Постановление по делу № 4/17-269/2018 от 05.03.2018

Материал № 4/17 – 269/2018                        .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2018 года                                 г.Березники                             

Судья Березниковского городского суда Пермского края Маслова Ж.Ю.,

изучив ходатайство осужденного Трояна В.С., ..... года рождения,

у с т а н о в и л:

    Приговором Чусовского городского суда Пермского края от 24.05.2016 года Троян В.С. осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Троян В.С., отбывающий наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по приговору суда от 24.05.2016 года и применении ч.6 ст. 15 УК РФ, в котором фактически оспаривает постановленный в отношении него приговор в части назначенного наказания, полагая, что суд необоснованно не учел при назначении наказания наличие смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, данные о личности Трояна В.С., его отношение к содеянному.

Изучив представленные материалы, судья не находит оснований для принятия ходатайства Трояна В.С. к рассмотрению по существу, по следующим основаниям.

Согласно содержанию приговора Чусовского городского суда Пермского края от 24.05.2016 года, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершенного Трояном В.С. преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, оснований для изменения категории тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено. Указанный приговор вступил в законную силу – 14.07.2016 года. В дальнейшем, по указанным в ходатайстве доводам, приговор может быть обжалован в порядке надзора, предусмотренном уголовно процессуальным законодательством РФ. Ходатайство осужденного имеет целью переоценку всех установленных обстоятельств, имеющих значение для определения вида и размера наказания. При этом, в порядке исполнения приговора таковое ходатайство рассмотрению не подлежит.

В связи с изложенным, ходатайство Трояна В.С. не может быть рассмотрено Березниковским городским судом Пермского края в порядке ст. ст. 397,399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденному Трояну В.С., ..... года рождения в принятии ходатайства о смягчении наказания по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 24.05.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденному, отбывающему лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

.

Судья                     .....                Маслова Ж.Ю.

.....