Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2017 (2-2366/2016;) ~ М-2203/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-57/2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к Киреевой О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Содействие» (далее – ООО КА «Содействие») обратилось в суд с указанным иском к Киреевой О.П. по следующим основаниям. Как следует из искового заявления, между Киреевой О.П. и «БНП ПАРИБА Банк» (ЗАО) был заключен кредитный договор № ... от 13.10.2011, по которому ответчику предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства на сумму 504800 рублей на 60 месяцев под 15% годовых. В соответствии с п. 5.5 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом. Со стороны ответчика допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде отсутствия платежей, что привело к образованию задолженности в размере 373040,71 рублей с учетом погашений. 06.09.2013 по решению Кондопожского городского суда от 06.05.2013 ООО КА «Содействие» было выплачено страховое возмещение в связи с утратой транспортного средства в размере 221290 рублей.

11.03.2016 на основании договора уступки прав требования от 06.12.2012 право требования исполнения обязательств по указанному кредитному договору и по договору залога № ... от 13.10.2011 в полном объеме перешли к новому кредитору – ООО КА «Содействие». Заемщик был ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов «БНП ПАРИБА Банк» (ЗАО) и графиком платежей по договору.

18.12.2012 и 28.10.2016 ответчику почтой были направлены уведомления об уступке прав требований по кредитному договору, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору согласно п. 8.6 договора. Данные требования не были исполнены должником в полном объеме.

На основании ст.ст. 307-310, 382,384 810, 819 ГК РФ просят взыскать с Киреевой О.П. задолженность по кредитному договору в размере 373040,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100777,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7938,18 рублей.

Представитель истца ООО КА «Содействие» и третьего лица «БНП ПАРИБА Банк» (ЗАО) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Киреева О.П. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства, конверт вернулся по истечении срока хранения, суд рассмотрел данное дело по существу с учетом этого обстоятельства на основании ст. 119 ГПК РФ, в связи с изложенными обстоятельствами дело рассмотрено на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Указанные в исковом заявлении обстоятельства - факт выдачи кредита ответчику и нарушения последним своих обязательств подтверждается представленными суду доказательствами – кредитным договором № ... от 13.10.2011 на приобретение автотранспортного средства <...>, отчетом о движении средств по счету, графиком платежей, историей ссудного счета, уведомлениями от 12.01.2012 и 18.12.2012 и сведениями о направлении заказной корреспонденции.

Пунктом 5.5 кредитного договора установлены обязательства по возврату банку суммы основного долга, уплате комиссии и процентов за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке, установленных договором. В соответствии с тарифами на приобретение автотранспортных средств (Приложение № 3) при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении обязательств по договору ответчик уплачивает неустойку в размере 15% от суммы каждого просроченного платежа.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено (ч. 1 ст. 385 ГК РФ). Требование переходит к цессионарию в момент заключении договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ). В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ООО КА «Содействие», основывающее свой иск на переходе права требования к ответчику по договору цессии с банком от 06.12.2012, просит взыскать с Киреевой О.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере 373040,71 рублей, ссылаясь на ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету в состав этой суммы входят: просроченный основной долг – 500006,82 рублей, просроченные проценты на срочный основной долг – 59197,09 рублей, просроченные проценты на просроченный основной долг – 20662 рубля, неустойка (штраф) – 14464,80 рублей, всего – 594330,71 рублей, с учетом платежей в счет погашения – 373040,71 рублей. Кроме того, просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100777,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7938,18 рублей.

В судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства, в связи с которыми подан иск, свидетельствующие о задолженности ответчика перед ООО КА «Содействие» на указанную сумму, обязанности ее выплаты. Представленный истцом расчет проверен судом, он является обоснованным и правильным, ответчик возражений по существу иска не представил.

Принятые меры по обеспечению настоящего иска, которые указаны в определении судьи от 08.12.2016, в соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7938,18 рублей, что подтверждается платежным поручением № 591 от 15.11.2016.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ 13.10.2011 ░ ░░░░░░░ 373040 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100777 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7938 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░ – 481 756 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.01.2017

(21-22.01.2017 – ░░░░░░░░ ░░░)