Постановление по делу № 12-39/2016 от 14.01.2016

12-39/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» января 2016 г. <адрес> РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев жалобу Гилязова ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Гилязов ФИО4 обратился в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с вышеназванной жалобой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него сотрудником полиции ОО ОМ ВО России по <адрес> РБ составлен протокол об административном правонарушении. На месте остановки его автомобиля было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которое не было выдано ему на руки и составлен протокол № об административном правонарушении. Данный протокол об административном правонарушении заявитель считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тем основаниям, что протокол составлен с нарушением КоАП РФ.

Просит отменить протокол № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, составленный неизвестным сотрудником полиции ОО ОМ ВО России по <адрес> РБ в отношении Гилязова ФИО5

Указанная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим онсованиям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежат лишь постановления по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из текста жалобы, заявителем обжалуется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который не устанавливает вину в совершении административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела, связанные с применением норм КоАП РФ, в том числе дела об оспаривании решений, действий (бездействия), в отношении которых КоАП РФ хотя и не предусматривает порядка обжалования, но которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования. Действия, совершенные при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК лишь в случае прекращения производства по этому делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что в судебном порядке не может быть обжалован протокол об административном правонарушении, так как данный документ не определяет административную ответственность за совершение административного правонарушения, суд отказывает в принятии жалобы Гилязова ФИО6

Руководствуясь ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░2

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>