Решение по делу № 2-236/2016 ~ М-214/2016 от 17.03.2016

Дело №2-236/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Шипуново                              ДД.ММ.ГГГГ

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Червяк О.А.,

при секретаре Похоруковой Т.С.,

с участием истцов Манаенко С.И., Манаенко М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаенко С.И., Манаенко М.Р. Манаенко И.С. Скудной И.С. к Администрации Краснояровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к Администрации Краснояровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности, по ? доли каждому, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №

В обоснование своих требований указали, что данное жилое помещение было передано им в собственность в порядке приватизации с учетом количества членов семьи четыре человека на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен с Манаенко С.И.. Однако, из-за допущенных нарушений в договоре приватизации, а именно - не указаны все лица, фактически проживающие на тот момент в квартире – супруга Манаенко М.Р. дочь Скудная И.С, (до заключения брака – Манаенко) и сын Манаенко И.С. доли в праве собственности не определены, не указан полный адрес места расположения квартиры, в договоре вместо квартиры указана ? часть дома, а также фамилия Манаенко С.И., подписавшего данный договор, указана с ошибкой - Монаенко, истцы не имеют возможности зарегистрировать право собственности, в связи с чем обратились в суд.

В судебном заседании истцы Манаенко С.И. и Манаенко М.Р. заявленные исковые требования полностью поддержали, в обоснование привели доводы, указанные в иске.

Истцы Скудная И.С. и Манаеко И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, о чем представили заявления.

Представитель ответчика – глава Администрации Краснояровского сельсовета Сарычева М.И. обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком, о чем представила заявление.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика Сарычевой М.И. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований, понятны.

Суд считает, что принятие судом признания иска Манаенко С.И., Манаенко М.Р., Манаенко И.С. и Скудной И.С. представителем ответчика Сарычевой М.И. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Манаенко С.И., Манаенко М.Р., Манаенко И.С. Скудной И.С. к Администрации Краснояровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности, по ? доли, за Манаенко С.И., Манаенко М.Р., Манаенко И.С. и Скудной И.С. на квартиру общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.

Судья О.А.Червяк