Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-335/2021 от 12.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2021 г.                                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                                           судьи Клуевой М.А.

при секретаре                                                                                                           Александровой В.С.,

с участием:

прокурора                                                            Толстихиной А.И.,

подозреваемого                                                                                                         Белобородова А.В.,

защитника                                                                                                      адвоката Шелухиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белобородова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                            <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, работающего по найму, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белобородов А.В. органом следствия подозревается в совершении 11 декабря 2020 г. около 05 часов кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

11 декабря 2020 г. около 05 часов Белобородов А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного его изъятия, обращения в свою пользу и реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении комнаты, расположенной по адресу: <адрес> тайно похитил принадлежащее

Потерпевший №1 имущество, а именно норковую шапку мужскую, стоимостью 3960 рублей, пластиковый ящик с инструментами, стоимостью 2289 рублей, шуруповерт фирмы Fit в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 1400 рублей, кабель телевизионный 5 метров, стоимостью 110 рублей, приставку    цифрового телевидения, стоимостью 553 рубля, антенну телевизионная, стоимостью 396 рублей, сотовый телефон Honor 9 Lite в комплекте с силиконовым чехлом стоимостью 5569 рублей, 3 кабеля USB с блоками питания стоимостью 495 рубля, а так же спортивную сумку, ключницу с ключами, зарядное устройство Powerbank, материальной ценности не представляющие, находящиеся в помещении комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. С похищенным имуществом Белобородов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15762 рубля.

Следователь СО МО МВД России «Минусинский» ФИО4 с согласия руководителя СО МО МВД России «Минусинский» обратилась в Минусинский городской суд Красноярского края с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому Белобородову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что Белобородов А.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания прокурор Толстихина А.И. в полном объеме поддержаа ходатайство органа предварительного следствия, считая возможным прекратить в отношении Белобородова А.В. уголовное дело и применить к последнему меру уголовного – правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Белобородов А.В., соглашаясь с ходатайством органа предварительного следствия, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Шелухина Н.М. с учетом позиции Белобородова А.В. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Белобородова А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, Белобородов А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.

Кроме того, как следует из материалов дела и не оспаривается участниками судебного разбирательства, подозреваемый Белобородов А.В. загладил причиненный преступлением вред.

Подозреваемый Белобородов А.В. возражений против удовлетворения ходатайства органа предварительного следствия не имеет и согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя по основаниям, указанным в ходатайстве органа предварительного следствия.

Учитывая, что Белобородов А.В. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, загладил причиненный преступлением вред, сам подозреваемый согласен на прекращение данного уголовного дела, а также, учитывая позиции иных участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Белобородова А.В. на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, согласно которых размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Таким образом, определяя размер судебного штрафа Белобородову А.В. суд учитывает, что указанное лицо совершило преступление средней тяжести, ранее не судим, не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, а также учитывает имущественное положение Белобородова А.В., его семьи и возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода с учетом его вида деятельности.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить после исполнения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по данному постановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1, 446.2 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Белобородова Александра Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Белобородову Александру Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению: Банк Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), счет 03100643000000011900, ИНН 2466050568, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК – 18811603121010000140, ОКТМО – 04703000, УИН №.

Судебный штраф должен быть уплачен в срок до 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить после исполнения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                  М.А.Клуева