Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-86/2012 от 05.12.2012

Дело № 12-86/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2012 года                                                                                         г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куликова О.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 03 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Куликов О.Л. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 03 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначению административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, по тем основаниям, что постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ является незаконным в виду того, что назначенный постановлением ст. инспектора РЭГ ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> Х. по делу об административном правонарушении 10 ПП 406226 от 31.05.2012 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, он уплатил 30.07.2012 года. Считает постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 03 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит отмене.

Куликов О.Л. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснил, что штраф по постановлению от 31.05.2012 года он не платил, поскольку в постановлении было неправильно указано его отчество, подумал, что пришлют постановление, где будет указано его отчество правильно.

Представитель МО МВД России «Кемский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Изучив материалы настоящего дела, заслушав объяснения Куликова О.Л., суд считает необходимым, жалобу оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения

Установлено, что 30.07.2012 года старшим инспектором РЭГ ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> Х. вынесено постановление об административном правонарушении № от 31 мая 2012 года в отношении Куликова О.Л., который 31 мая 2012 года в 16 час. 55 мин.нарушил правила государственной регистрации ТС установленные п. 1 основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению ПДД, т.е. не зарегистрировал прицеп <данные изъяты> в установленный срок в течении 5 суток после приобретения. Договор купли-продажи от 23.11.2011 года, дата регистрации прицепа в ГИБДД 31.05.2012 года., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ. В постановлении отчество лица, привлекаемого к административной ответственности исправлено на «Л.», с исправлениями Куликов О.Л. ознакомлен под роспись.

Согласно данного постановления Куликову О.Л. ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 32.2, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ разъяснены, копию постановления получил, о чем имеются подписи Куликова О.Л. О том, что уплатить штраф необходимо не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу Куликов О.Л. был уведомлен.

30 июля 2012 года в 09 час. 48 мин. инспектором ДПС группы ДПС № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> К. составлен протокол № по делу об административном правонарушении, согласно которому Р. на <адрес> не уплатил штраф в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению № от 31 мая 2012 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В протоколе зафиксировано собственноручное объяснение Куликова О.Л., где он указал, что уплатить штраф забыл.

30 июля 2012 года в 11 ч.28 мин. Куликовым О.Л. оплачен штраф УФК <данные изъяты> в размере 100 рублей, что подтверждается квитанцией ГРКЦ НБ РК Банка России

03 сентября 2012 года мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия вынесено постановление по делу №г., согласно которого Куликов О.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

О времени и месте рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия, Куликов О.Л. был извещен, о чем имеется расписка.

Виновность Куликова О.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается постановлением об административном правонарушении № от 31 мая 2012 года, протоколом об административном правонарушении № от 30.07.2012 года, квитанцией об оплате штрафа.

Ссылка Куликова О.Л. на то, что он оплатил штраф, является несостоятельной, так как в постановлении об административном правонарушении, Куликов О.Л. был уведомлен о необходимости оплаты штрафа не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, о чем имеется его подпись в данном постановлении. В нарушение своих обязанностей Куликов О.Л. уклонился от своевременной уплаты административного штрафа в установленный законом срок. Данные обстоятельства свидетельствуют, что Куликов О.Л. сознательно уклонялся от уплаты штрафа. Учитывая также, что Куликов О.Л. не предоставил доказательств того, что он, не мог по уважительным причинам оплатить штраф в установленный законом срок.

Довод Куликова О.Л. о том, что он не оплатил штраф своевременно, поскольку в постановлении от 31.05.2012 года неправильно было указано его отчество, суд считает несостоятельным, поскольку данное постановление Куликов получил на руки 31.05.2012 года, подписал его удостоверив совей подписью правильность внесенных в постановление данных. Кроме того в постановлении имеется исправление отчества на «Л.», которое подтверждено подписью Куликова О.Л.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 20.25 ч. 1, 26.1 - 26.3, 29.5 - 29.11, 30.1 - 30.9, 32.2 КоАП, суд приходит к выводу о том, что: жалоба Куликова О.Л.. удовлетворению не подлежит; постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 03.09. 2012 года о назначении Куликову О.Л. наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, является законным и обоснованным, нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 03 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Куликова О.Л., - без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению, кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке пересмотра, вступившего в законную силу решения суда.

Председательствующий                                                    Б.А. Клепцов