Дело №2-227/2016
Определение о
прекращении производства по делу
15 февраля 2016 г. г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего - судьи Морозко О.Р. при секретаре Ганиеве З.Ш., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-227/2016 по иску Максимкина С.А. к Сотниковой Н.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца: Общество с ограниченной ответственностью «Землемер», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании снятыми возражений относительно размера площади и местоположения границ земельного участка и признании права на выдел земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело №2-227/2016 по иску Максимкина С.А. к Сотниковой Н.В. о признании снятыми возражений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого истцом в счет земельной доли и признании за истцом права на выдел земельного участка в размере его площади и местоположении его границ, в соответствии с проектом межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ООО «Землемер» Сизовой Н.В., а также заявитель просит взыскать с ответчика судебные расходы, а именно: <данные изъяты> рублей государственной пошлины и <данные изъяты> рублей расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/1032 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и желая выделить свою долю в натуре на местности, заказал проект межевания земельного участка, который был подготовлен кадастровым инженером, а также была осуществлена публикация извещения о согласовании проекта межевания земельного участка. Ответчик, также являясь собственником 1/1032 доли указанного земельного участка, направил в адрес кадастрового инженера возражение относительно размера и местоположения выделяемого участка, которое является препятствием для постановки на учет земельного участка. Истец, считая возражения необоснованными обратился в суд с данным иском.
15.02.2016 представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Определением суда от 15.02.2016 назначено предварительное судебное заседание.
Представитель истца в судебном заседании поданное заявление поддержал.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска.
Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии с частью четвертой ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Так, согласно абзаца третьего ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит интересам истца, не нарушает интересы сторон.
Учитывая изложенное суд пришел к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.
Исходя из этого, на основании части четвертой ст. 152, абзаца третьего ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Максимкина С.А. от иска.
Прекратить производство по делу №2-227/2016 по иску Максимкина С.А. к Сотниковой Н.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца: Общество с ограниченной ответственностью «Землемер», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании снятыми возражений относительно размера площади и местоположения границ земельного участка и признании права на выдел земельного участка.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней. В остальной части определение обжалованию не подлежит.
Судья: О.Р. Морозко