Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-610/2018 ~ М-3495/2018 от 18.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2018 года                                                                                 г. Красноярск

Судья Ленинского района суда г. Красноярска Золототрубова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Антоновой С.И. к Антоновой Е.А. об определении порядка несения расходов за жилищные и коммунальные услуги, разделении финансово-лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Антонова С.И. обратилась в суд с иском к Антоновой Е.А. об определении порядка оплаты расходов за жилищные и коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что истица по договору найма проживает в помещении, расположенном по адресу: *. Совместно с ней проживает ее дочь Антонова Е.А. При этом, все расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг несет исключительно истица, поскольку ответчица Антонова Е.А. не желает нести бремя указанных расходов, в связи с чем, истица просит определить размер участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг в соответствии с занимаемой площадью для каждого проживающего, т.е. по ? для каждого; обязать МУК «*» разделить финансово-лицевой счет для оплаты жилищных и коммунальных услуг.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.09.2018 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.09.2018 года, устранены не были, а именно: не указан адрес регистрации/фактического проживания ответчицы Антоновой Е.А.; не представлены доказательства, на которых истица основывает свои требований, а также их копии по количеству сторон, участвующих в деле; не оплачена государственная пошлина, не предоставлен подлинник соответствующей квитанции, либо документы об освобождении от уплаты государственной пошлины.

При таких, обстоятельствах, в соответствии со. ст. 136 ГПК РФ, судья, полагает необходимым оставить исковое заявление без движения, предоставив истице время для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 131,132 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░░