Постановление по делу № 4/13-674/2016 от 09.09.2016

Дело № 4/13-674/2016         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         06 октября 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Снигирева Д. И., .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Снигирев Д.И. осужден приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 17.08.2010 года по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 (четыре преступления), п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Перми от 26.06.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 20 дней

Он же осужден приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 12.07.2013 года ч.1 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Он же осужден приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 25.09.2013 года по ч.1 ст.158 (два преступления), ч.1 ст.166 УК РФ, с применим ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г. Перми от 08.09.2011 года приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 08.09.2011 года в отношении Снигирева Д.И. приведен в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 02.06.2015 года Снигиреву Д.И. отказано в приведении приговора Чернушинского районного суда Пермского края от 08.09.2011 года в соответствие с ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

В суд обратился осужденный Снигирев с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный просил о рассмотрении дела без его участия, о нуждаемости в помощи адвоката не заявлял, извещен своевременно, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Приговоры Чернушинского районного суда Пермского края от 17.08.2010 года, Чернушинского районного суда Пермского края от 12.07.2013 года:

Каких-либо изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления указанных приговоров в Уголовный кодекс РФ не вносилось, в связи с чем производство по ходатайству в данной части подлежит прекращению.

Приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 25.09.2013 года:

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные изменения не улучшают положение осужденного в части осуждения по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизодам хищения имущества в период с .... года, поскольку стоимость похищенного имущества превысила 2.500 рублей по каждому из эпизодов.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления указанного приговора в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Производство по ходатайству осужденного Снигирева Д. И. о приведении приговоров Чернушинского районного суда Пермского края от 17.08.2010 года, Чернушинского районного суда Пермского края от 12.07.2013 года в соответствие с действующим законодательством прекратить.

В удовлетворении ходатайства осужденному Снигиреву Д. И. о приведении приговора Чернушинского районного суда Пермского края от 25.09.2013 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья Т.Е. Катаева