Постановление по делу № 5-22/2015 от 17.02.2015

Дело № 5-22\2015

Беловский районный суд кемеровской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белово                                                                      «27» февраля 2015 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Радченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово административное дело по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Феофанова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Феофанов В.С., на технологической дороге ОАО разрез «Моховский», управляя транспортным средством MITSUBISHIL 200, государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 18.08.2014г. в 08-50 часов Феофанов В.С. на технологической дороге ОАО разрез «Моховский», управляя транспортным средством MITSUBISHIL 200, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 ПДД, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением, что состоит в причинно-следственной связи со съездом в кювет и опрокидыванием. В результате ДТП был травмирован пассажир Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании Феофанов В.С. пояснил, что на технологической дороге ОАО разрез «Моховский» управлял транспортным средством MITSUBISHIL 200, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения, допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП был травмирован пассажир Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вину в совершении административного правонарушения признает, потерпевший его простил, просил не применять к нему меру административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевший Ф.И.О.1 пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия 18.08.2014г. ему был причинен вред здоровью средней тяжести. Виновником ДТП является Феофанов В.С. Потерпевший пояснил, что к Феофанову В.С. претензий не имеет, просит не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Феофанова В.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КРФобАП.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.12.2014) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. (в ред. от 05.06.2013г.) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении 42 РА № 002912 от 13.02.2015г. следует, что Феофанов В.С., управляя автомобилем MITSUBISHIL 200, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Ф.И.О.1

Согласно заключению эксперта № от 16.01.2015г., следует, что у Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась закрытая травма груди, сопровождавшаяся переломом 1- 4-го ребер справа, переломом правой ключицы в средней трети со смещением, что подтверждается данными объективного осмотра потерпевшего в медицинском учреждении, хирургического вмешательства, рентгенологического обследования.

Вышеописанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно, частей салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия. В предоставленных медицинских документах не описаны морфологические признаки повреждений, позволяющие достоверно судить о давности их образования. С вышеописанными повреждениями потерпевший обратился за медицинской помощью в стационар <адрес> 20.08.14г. Закрытая травма груди с переломами ребер справа и правой ключицы влечет за собой временную нетрудоспособность рродоЛжитецЬностью свыше трех недель и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.3,4).

Виновность Феофанова В.С. также подтверждается рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 18.08.2014г., протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2014г. со схемой (л.д. 17-21), а также объяснениями очевидцев.

Суд считает, что нарушение п. 10.1 ПДД водителем Феофановым С.В. состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и срока административного наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» характер совершенного Феофановым В.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - Феофанов В.С. работает в <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что Феофанов В.С. раскаялся в содеянном, оказывал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что более строгий вид административного наказания, чем назначение штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, и считает необходимым назначить наказание Феофанову В.С. в виде штрафа в пределах санкции, установленной ч.2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.4 ст. 28.8, ч.5 ст. 29.6, 29.10, 29.11 Кодекса «Об административных правонарушениях РФ», судья

постановил:

признать Феофанова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: Отдел МВД России по Беловскому району: р/с 40101810400000010007; БИК 043207001, ГРКЦ ГУ «Банк России» по КО г. Кемерово; ИНН 4202045971; КПП 420201001; код бюджетной классификации 188 11630020016000 140; л\счет ОФК по КО 04391А86720; ОКТМО 32601 000, штраф ГИБДД по Беловскому району.

Разъяснить Феофанову В.С. нормы статьи 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                В.И.Иванов.