Решение по делу № 2-35/2015 (2-842/2014;) ~ М-842/2014 от 09.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Смолиной М.Н.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алтайского района в интересах неопределенного круга лиц к Соловьеву О. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Соловьеву О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, имеющему водительское удостоверение серии № категории «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ и обязании сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Хакасия.

Свои требования мотивирует следующим. Прокуратурой Алтайского района в рамках осуществления надзорной деятельности проведена проверка о безопасности дорожного движения. В ходе проверки выявлен гр. Соловьев О.В., который состоит на учете в ГБУЗ РХ «Белоярская районная больница» с диагнозом: «зависимость от алкоголя средней степени» с 2009 года. Согласно справке врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РХ «Белоярская районная больница» Соловьев О.В. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами согласно Постановления Правительства от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». По сведениям ОМВД России по Алтайскому району Соловьев О.В. имеет водительское удостоверение серии № категории «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ года. Управление автотранспортным средством состоящем на учете в ГБУЗ РХ «Белоярская районная больница», с заболеванием «алкоголизм», исключающим возможность управления транспортными средствами, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан и имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. Действие права Соловьева О.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено.

Помощник прокурора Алтайского района Республики Хакасия Смолина М.Н. исковые требования поддержала, приведя в обоснование заявленных исковых требований те же доводы, что и в исковом заявлении.

Ответчик Соловьев О.В. не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц УГИБДД МВД по Республике Хакасия и ГБУЗ РХ «Белоярская районная больница», будучи надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения иска, в зал суда не явились.

Зам. начальника УГИБДД МВД по Республике Хакасия Рогалев В.Н. уведомил суд о своем согласии на рассмотрение иска в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Алтайского района Смолину М.Н., Соловьева О.В., и пояснения специалистов ФИО1 и Гурьянова А.Ю., оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статье 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (часть 1).

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При определении медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, применяется Приказ Минздрава СССР от 29.09.1989 №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» вместе с Перечнем работ и медицинских противопоказаний, перечисленных в Приложении №2 этого же Приказа, а так же Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377.

Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

В пункте 2 действующего приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» закреплено, что в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета ля больных хроническим алкоголизном-3 года.

В соответствии с нормами статей 23, 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут, быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статья 28 вышеуказанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В статье 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Из справки ВК № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Соловьеву О.В. выставлен диагноз зависимость от алкоголя средней степени тяжести, состоит на учете с 2009 года. Согласно Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

Допрошенный в качестве специалиста – врач нарколог ГБУЗ РХ «Белоярская РБ» Гурьянов А.Ю. показал, что в ГБУЗ РХ «Белоярская РБ» поступил выписной эпикриз из наркологического диспансера <адрес> о том, что Соловьев О.В. находился на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, диагноз: «зависимость от алкоголя». Соловьев О.В. был поставлен на учет в 2009 году. Соловьев О.В. обязан наблюдаться по месту его жительства. Снятие с учета может быть по истечении трех лет с даты постановки на учет при отсутствии сведений о повторном лечении от алкоголизма. Соловьев О.В. после постановки на учет обследование не проходил. В 2013 году вновь поступал и находился на лечении от алкоголизма. В результате употребления алкоголя получил обморожение. Стойкой ремиссии нет.

Аналогичные показания дала, допрошенная в качестве специалиста ФИО1

По сведениям ОМВД России по Алтайскому району Соловьев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение серии № категории «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ года. Срок действия водительского удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая вышеизложенное, наличие у ответчика заболевания, препятствующего к обладанию правом управления транспортными средствами, заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с Соловьева О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ «░», ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ «░», ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ «░», ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░              ░░░░░░ ░.░.

02 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.