Приговор по делу № 1-419/2017 от 02.06.2017

КОПИЯ

Дело №1-419/11701009512036831/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Белово 28 июня 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Климовой Н.А.

при секретаре- Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя- Беловского транспортного прокурора Голодаева А.В.

подсудимого- В.

защитника- адвокатаКоллегии адвокатов №25 г.Белово Очеретиной Л.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне профессиональным образованием, холостого официально не трудоустроенного, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере,при следующих обстоятельствах:

31 марта 2017 года около 14 часов 30 минут, В., с целью незаконного приобретения наркотического средства для собственного употребления, пришел на пустырь, расположенный в 25 метрах от ограды частного дома № по пер.<адрес> и в 50 метрах от ограды частного дома № по <адрес>, г.Белово Кемеровской области, на котором произрастает конопля, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, В. собрал верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в имевшийся при нем полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно результатам заключения эксперта является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 179 граммов, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3 от 8 января 1998г. (в последующих редакциях) "О наркотических средствах и психотропных веществах", постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации" размер изъятого у В., высушенного до постоянной массы наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 179 граммов, относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 179 граммов В. незаконно хранил без цели сбыта при себе за пазухой надетой на нем куртки в полимерном пакете до задержания 31.03.2017 сотрудниками полиции в 14 часов 45 минут в парке «А» станции Белово на обочине крайнего железнодорожного пути со стороны улицы Водопроводная г.Белово, в 15 метрах от светофора М9 и в 40 метрах от светофора Ч4 и изъятия сотрудниками полиции в дежурной части ЛО МВД России на ст.Белово, расположенной по адресу Кемеровская область, г.Белово, ул.Железнодорожная, 23^А, 31.03.2017 года в 15 часов 05 минут, где преступные действия В. были пресечены, после чего у него не было реальной возможности продолжить свои преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотического средства.

Подсудимый В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознает.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. считают обвинение обоснованным.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает возможным применить при рассмотрении дела особый порядок судебного разбирательства, т.к. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия В. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на специальных учетах, привлекавшегося к административной ответственности, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства УУП, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает привлечение В. к уголовной ответственности впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о преступлении и явку с повинной расценивает данное В. объяснение до возбуждения уголовного дела, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно участвовал в проверке показаний на месте, состояние здоровья его и близких родственников, в том числе инвалидность матери, занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить В. наказание по ст.228 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы, по правилам ст.62 ч.5 и ч.1 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В то же время, учитывая указанные смягчающие вину подсудимого обстоятельств, суд считает, что исправление В. возможно без реального отбывания наказания, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы, следует применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.

Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств дела и материального положения подсудимого, отсутствия официального источника дохода, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные виды наказаний по ст.228 ч.2 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически (один раз в три месяца) являться для регистрации согласно установленному графику.

Мера пресечения в отношении В. не избиралась.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 177 гр., смывы с рук, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Белово, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, остальные оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А.Климова