Решение по делу № 2-232/2014 ~ М-198/2014 от 07.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2014г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при секретаре Курбановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бадрутдинов Х.П. к ФИО2 и нотариусу г.Буйнакск Сувакову М.Х. о признании права собственности на часть квартиры, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бадрутдинов Х.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к Бадрутдиновой П.О. по тем основаниям, что он является сыном покойного ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Ему стало известно, что Бадрутдинова П.О. получила в 2004г. свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что она является единственным наследником после смерти его отца. Как усматривается из указанного свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом г.Буйнакск Суваковым М.Х., наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, находящейся в <адрес> принадлежащая наследодателю ФИО1, на праве личной собственности, на основании Решения исполкома гор./совета н/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Договора на передачу, за № 260-1, от 04.10.1995г., зарегистрированного в БТИ г. Буйнакска, от 16.01.1996г., за № 1814, Регистрационного удостоверения, за № 330, от 16.01.1996г., и Справки Бюро технической инвентаризации, за № 330, от 16.01.1996г. Квартира состоит из одной жилой комнаты, общей жилой площадью 17,0 кв.м., общей площадью 30,89 кв.м. инвентаризационной оценкой в 25.508 руб. Ответчик Бадрутдинова П.О., которая приходится ему мачехой, ввела в заблуждение нотариуса, тайно от него оформила квартиру покойного отца на себя. Ему же по этому поводу она говорила, что квартира до сих пор не оформлена после смерти его отца, что денег нет у нее, чтоб принять наследство. В 2014 г. он сам решил привести документы в порядок, планировалось, что квартира будет справедливо поделена между ними, наследниками, поровну. В настоящее время между ним и мачехой отношения неприязненные, документы на квартиру она не дает и как оказалось, документы уже давно оформлены. Свидетельство о праве собственности на наследство выдано еще в 2004 г. Нотариус Суваков М.Х. подтвердит, что он узнал о наличии документов лишь месяц назад, в феврале 2014 г. Он от наследства не отказывался, он также является прямым наследником отца и имеет право на 1/2 доли квартиры. В связи с чем просит признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом г.Буйнакска Суваковым М.Х., свидетельство о праве собственности Бадрутдиновой П.О. на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, <адрес>. Признать за Бадрутдиновой П.О. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Бадрутдиновым Х.П. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Бадрутдинов Х.П. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, представителя не направили, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия и возражений по иску Бадрутдинова Х.П. не представили.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на что истец не возражает.

Выслушав объяснения истца,изучив материалы дела, суд находит исковые требования Бадрутдинова Х.П. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении №759927, решению исполнительного комитета Буйнакского Совета народных депутатов г.Буйнакска от 04.06.1992г., свидетельству о смерти №754461, свидетельству о праве на наследство по закону от 10.03.2004г. и свидетельству о регистрации права собственности Бадрутдинов Х.П. является сыном ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГг. Наследником к имуществу Бадрутдинова П.О., состоящему из <адрес>» г.Буйнакск, общей площадью 30,89 кв.м. из них жилой 17 кв.м., принадлежавшей покойному на основании упомянутого решения исполнительного комитета, признана его супруга ФИО2, 1936г.р. За последней на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.03.2004г. зарегистрировано право собственности на указанную квартиру.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира была приобретена умершим ФИО1 в период брака с Бадрутдиновой П.О., поэтому 1/2 часть этой квартиры принадлежит последней. А наследственным имуществом после смерти ФИО1 является не целая квартира, а лишь ее другая половина, то есть 1/2 часть.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками к имуществу ФИО1 по закону являлись его сын Бадрутдинов Х.П. и супруга Бадрутдинова П.О. Несмотря на это свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 выдано только его супруге.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным довод истца о том, что он имеет право на 1/2 часть наследства после смерти его отца, что составляет 1/4 доли от <адрес>, общей площадью 30,89 кв.м. из них жилой 17 кв.м.

В связи с этим иск Бадрутдинова Х.П. в части подлежит удовлетворению, поэтому суд находит возможным признать за ним право собственности на 1/4 часть спорной квартиры, а также признать недействительными в этой части свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности Бадрутдиновой П.О. на спорную квартиру. В то же время за Бадрутдиновой П.О. следует признать право собственности на 3/4 доли в спорной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бадрутдинова Х.П. удовлетворить частично.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 10 марта 2004 г., выданное нотариусом г.Буйнакска Суваковым М.Х. на имя Бадрутдиновой П.О. недействительным.

Признать свидетельство о праве собственности от 10.11.2011г. ФИО2 на квартиру, расположенную по <адрес> недействительным.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Бадрутдинов Х.П. право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>

В удовлетворении остальной части иска Бадрутдинова Х.П. отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Ибрагимов

отп. в сов. комн.