Приговор по делу № 1-172/2014 от 02.10.2014

Дело № 1-172/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

27.11.2014 года     г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Салихова А. Н.,

адвоката Шумихина СИ.,

потерпевшей <адрес>

при секретаре Дементьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Климов М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов М.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Климов М.Н., находясь в квартире по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, похитил с нижней полки шкафа: <данные изъяты> принадлежащие ФИО6, причинив тем самым ФИО6 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. |

Потерпевшая ФИО6 представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Климова М.Н., в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, ущерб ей возмещен полностью, претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Климов М.Н., а также защитник Шумихин С. И. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Климова М.Н..

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, мотивируя тем, что преступление является публичным, вид преступления распространенный, и просил суд рассмотреть уголовное дело по существу.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести, преступление подсудимым совершено впервые, вину признал полностью, характеризуется удовлетворительно, на основании заявления потерпевшей о примирении с подсудимым и, учитывая то, что подсудимый загладил причиненный вред потерпевшей ФИО6, уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. ст. 25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Климова М.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Климова М.Н., отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: