Постановление по делу № 4/17-58/2017 от 30.01.2017

№ 4/17-58/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск                     01 марта 2017 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием помощника прокурора г. Якутска Гурова А.С., осужденной Дмитриевой В.Н., защитника по назначению Стручкова П.В., начальника филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Григорьевой Н.П., при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) о замене осужденной Дмитриевой В.Н., ____ года рождения, наказания в виде 01 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на 04 месяца лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Григорьева Н.П. внесла в суд представление в отношении осужденной Дмитриевой В.Н. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании начальник филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Григорьева Н.П. поддержала свое представление и просит заменить осужденной Дмитриевой В.Н. наказание в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку Дмитриева В.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, допустила неявку в инспекцию с ____.2016 по ____.2017, с ____.2017 по ____.2017 без уважительных причин, сменила место жительства без уведомления УИИ, не трудоустроена, скрылась от контроля УИИ, с ____.2017 по настоящее время не является в УИИ.

Осужденная Дмитриева В.Н. в суде пояснила, что согласна с данным представлением, так как лечилась у нарколога, после этого снова сорвалась, желания работать не имеет.

Защитник Стручков П.В. в суде просит отказать в удовлетворении представления УИИ, представление является необоснованным.

Прокурор Гуров А.С. полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания после объявления ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ другим видом.

В соответствии со ст.50 УК РФ осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из представленных материалов следует, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2016 года Дмитриева В.Н. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Из представления начальника филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) следует, что Дмитриева В.Н. поставлена на учет в УИИ ____.2016. При постановке на учет ей был разъяснен порядок отбывания исправительных работ, обязанности, предусмотренные УИК РФ, правовые последствия уклонения от отбывания исправительных работ, отобрана подписка, вручена памятка, и назначена дата следующей явки в инспекцию на ____.2016. Несмотря на это осужденная Дмитриева В.Н. не явилась в назначенный день в УИИ. После чего в целях установления местонахождения Дмитриевой В.Н. были проведены первоначальные розыскные мероприятия, направлены запросы в архивный фонд отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по г.Якутску №, ФКУ СИЗО№, БРНС МВД РС(Я), РБ № ЦЭМП, ЯГБ, НПЦ «___», спецприемник, ЯРНД, согласно представленным ответам, осужденная Дмитриева В.Н. не значится. Также были проверены адреса ____, и ____. Установлено, что по первому адресу Дмитриева В.Н. сожительствовала с гр.Л., с которым расстались в ____ 2016 года, связь не поддерживают. По второму адресу Дмитриева В.Н. арендовала квартиру до ____ 2016 года. Состоялся телефонный разговор по номеру № с Дмитриевой В.Н., в ходе которого она обязалась явиться в УИИ, но не явилась. ____.2017 произведен повторный звонок Дмитриевой В.Н., после чего она явилась в УИИ ____.2017, у нее отобрана подписка, и вынесено первое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание в УК «___» для трудоустройства. При этом Дмитриева В.Н. отрывной талон от предписания об отказе в приеме на работу не предоставила. В назначенный день ____.2017 Дмитриева В.Н. вновь не явилась в УИИ. После неоднократных вызовов, Дмитриева В.Н. явилась в УИИ ____.2017, у нее отобрано объяснение, и вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание в ООО «___» для трудоустройства. В назначенный день ____.2017 Дмитриева В.Н. вновь не явилась в УИИ. При сверке с ООО «___» для трудоустройства Дмитриева В.Н. не обращалась. За что ____.2017 в отношении Дмитриевой В.Н. вынесено третье предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, установлено, что Дмитриева В.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания, имеет ___ письменных предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, не является по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, не работает.

Судом не могут быть приняты доводы о необоснованности вынесенных осужденной предупреждений о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку фактически с момента вынесения судом приговора до настоящего времени осужденная Дмитриева В.Н. наказание не отбывала, в суде Дмитриева В.Н. пояснила, что намерений трудоустроиться не имеет, периодически у нее бывают срывы. Данных свидетельствующих о наличии препятствий для отбывания осужденной Дмитриевой В.Н. наказания в виде исправительных работ, суду не представлено. Предупреждения УИИ в отношении осужденной Дмитриевой В.Н. о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вынесены законно и обоснованно, при этом не обжаловались.

При таковых обстоятельствах суд признает, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции является законным и обоснованным.

Суд полагает необходимым заменить осужденной Дмитриевой В.Н. наказание в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием 5% от заработной платы в доход государства, наказанием в виде лишения свободы.

На основании ч.4 ст.50 УК РФ наказание, назначенное осужденной Дмитриевой В.Н. по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 07 октября 2016 года в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства заменить наказанием в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы на три дня исправительных работ, и считать соответствующими наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что Дмитриева В.Н. совершила преступление средней тяжести, ранее наказание в местах лишения свободы не отбывала, для исполнения наказания в виде лишения свободы осужденная подлежит направлению в колонию–поселение.

На основании ч.2 ст.75.1 УИК РФ обязать осужденную Дмитриеву В.Н. самостоятельно следовать в колонию-поселение.

Осужденной Дмитриевой В.Н. разъяснить положения ч.6 ст.75.1 УИК РФ о том, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный срок, она может быть объявлена в розыск и направлена в колонию–поселение под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ и ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) о замене осужденной Дмитриевой В.Н., ____ года рождения, наказания в виде 01 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на 04 месяца лишения свободы.

На основании ч.4 ст.50 УК РФ осужденной Дмитриевой В.Н., ____ года рождения, наказание в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, назначенное по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 07 октября 2016 года, заменить наказанием в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

Для исполнения наказания в виде лишения свободы на срок 04 месяца осужденную Дмитриеву В.Н. обязать самостоятельно следовать в колонию-поселение.

Осужденной Дмитриевой В.Н. разъяснить положения ч.6 ст.75-1 УИК РФ о том, что в случае уклонения от получения предписания и неприбытия к месту отбывания наказания в установленный срок она может быть объявлена в розыск и направлена в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденной Дмитриевой В.Н. исчислять со дня прибытия в колонию - поселение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий:                         А.Н. Сосин