Решение по делу № 2-164/2012 ~ М-163/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-164/2012

                                                     РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баево                                                                                          22 ноября 2012 г.

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кулаевой А.А.,

истцов Ивакиной О.Н., Ивакина Н.Н., Прониной Н.Н.,

при секретаре Ратушиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ивакиной Ольги Николаевны, Ивакина Николая Николаевича и Прониной Натальи Николаевны к администрации Баевского сельсовета Баевского района Алтайского края об определении долей жилой квартиры,

                                                  УСТАНОВИЛ:

      Истцы обратились в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований они указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Ивакина Ольга Николаевна, Ивакин Николай Николаевич, П. и Ивакина (Пронина) Наталья Николаевна по договору передачи квартиры приобрели <адрес> в <адрес> в собственность.

      ДД.ММ.ГГГГ умер П..

      В связи с ненадлежащим оформлением документов по приватизации квартиры, по сложившейся практике с 1992 года, в договоре приватизации указан только Ивакин Н.Н., а количество членов семьи - четыре человека. В приватизации участвовали Ивакин Н.Н., Ивакина О.Н., П. и Ивакина (Пронина) Н.Н.. Доли Ивакина Н.Н., Ивакиной О.Н., П. и Ивакиной (Прониной) Н.Н в совместном имуществе не были определены, истцы полагают, что их доли и доля П. в указанной квартире равны.

     Нотариус отказал Ивакиной О.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в тексте договора на передачу квартиры в собственность имеется ссылка на четырех членов семьи, а поименован только Ивакин Н.Н. и не определены доли в праве собственности на квартиру.

      Истцы просят определить доли в <адрес> в <адрес> равными: 1/4 доли Ивакину Н.Н., 1/4 доли Ивакиной О.Н., 1/4 доли П., 1/4 доли Прониной (Ивакиной) Н.Н. и включить долю П. в наследственную массу.

       Истцы Ивакин Н.Н., Ивакина О.Н. и Пронина Н.Н. в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

      Ответчик, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

              Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

      Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

      В силу ст. 2, 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане имеют право на приобретение в собственность занимаемых ими жилых помещений. Передача жилья в собственность оформляется договором передачи, право собственности возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре органами юстиции.

      По делу установлено, что на момент приватизации в 1992 году в спорной квартире проживали: Ивакин Николай Николаевич, Ивакина Ольга Николаевна, П., Ивакина (Пронина) Наталья Николаевна, что подтверждается объяснениями лиц, участвующих в деле, заявлением с просьбой разрешить приватизацию, справкой Баевского сельсовета.

      ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи <адрес> в <адрес> в собственность Ивакина Н.Н. с составом семьи 4 человека, другие участники договора приватизации поименно не указаны.

           Совет народных депутатов Баевского сельсовета зарегистрировал договор ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

    Учитывая, что квартира была передана в общую собственность четырех лиц, Ивакина Н.Н., Ивакиной О.Н., П. и Ивакиной (Прониной) Н.Н., а их доли не определены, но истцы полагают, что их доли равны, суд признает доли собственников Ивакина Н.Н., Ивакиной О.Н., П. и Прониной (Ивакиной) Н.Н. равными.

    Копией свидетельства о браке подтверждается, что С. и П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия П..

     Копией свидетельства о рождении подтверждается, что П. сын П.

     Копией свидетельства о браке подтверждается, что П. и Ивакин Николай Николаевич заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Ивакина.

    Из копии свидетельства о смерти следует, что П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П., его мать Ивакина О.Н. фактически приняла наследственную долю, принадлежавшую П..

Статья 1111 ГК РФ предусматривает основания наследования. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Таким образом, Ивакина О.Н., как мать, является наследниками первой очереди по закону, после умершего П.

     В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В связи со смертью П., принадлежавшая ему доля подлежит включению в состав наследственного имущества.

    Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств необоснованности заявленных требований.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

      ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░: 1/4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1/4 ░░░░ ░., 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.

2-164/2012 ~ М-163/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пронина Наталья Николаевна
Ивакин Николай Николаевич
Ивакина Ольга Николаевна
Ответчики
Администрация Баевского сельсовета
Другие
нотариус
Суд
Баевский районный суд Алтайского края
Судья
Кулаева Александра Алексеевна
Дело на сайте суда
baevsky--alt.sudrf.ru
15.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2012Передача материалов судье
15.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2012Подготовка дела (собеседование)
02.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2012Судебное заседание
27.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2013Дело оформлено
29.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее