Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-734/2014 ~ М-631/2014 от 14.10.2014

дело № 2-734/2014г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«ДД.ММ.ГГГГ года              п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: ФИО3,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 об обязании предоставления отчета о хранении, использовании имущества подопечной,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 об обязании предоставления отчета о хранении, использовании имущества подопечной, мотивируя тем, что Прокуратурой проведена проверка соблюдения опекунами, попечителями на территории города требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об опеке и попечительстве», в результате которой установлено следующее.

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №-р ФИО2 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ей назначена выплата денежных средств на содержание подопечного.

Вместе с тем, проверкой установлено, что ФИО2 в нарушение требований законодательства об опеке и попечительстве до настоящего времени отчет в письменной форме за ДД.ММ.ГГГГ год о хранении, об использовании имущества подопечных и об управлении имуществом подопечных с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов), не представлен. Просит обязать ФИО2 предоставить в отдел опеки и попечительства МКУ «Управление образования <адрес>» отчет в письменной форме за ДД.ММ.ГГГГ год о хранении, об использовании имущества подопечного ФИО1.

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора <адрес> ФИО4, от заявленных требований отказалась, о чем написала заявление, просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке предоставлен отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель отдела опеки и попечительства МКУ «Управление образования <адрес>» ФИО5 в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Выслушав помощника прокурора, представителя отдела опеки и попечительства МКУ «Управление образования <адрес>», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления процессуального истца помощника прокурора <адрес> ФИО4 следует, что прокурор <адрес> просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке предоставлен отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренных ст. ст. 220-221 ГПК РФ процессуальному истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.                      ░░░░░░░░░ ░.░.