Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1048/2017 (2-5119/2016;) ~ М-4481/2016 от 15.12.2016

Дело № 2-1048/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново          «29» августа 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре – Баталовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова Федора Ивановича к Казанцевой Ольге Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Ф.И. обратился в суд с иском к Казанцевой О.Н. с требованием взыскать с Казанцевой О.Н. размер долга 138 000 руб. 00 коп. по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 866,44 рублей 44 коп., а всего 144 866,44 руб.; взыскать сумму государственной пошлины в размере 4097 руб. 00 копеек, сумму юридических услуг в размере 7 000 руб. 00 коп., плату за услуги нотариуса по оформлению доверенности – 1 000 руб. 00 коп..

Требования мотивированы тем, что 05 мая 2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Михайлов Ф.И. передал Казанцевой О.Н. в долг сумму в размере 138 000 рублей, на срок до 18 мая 2016 года. Указанный договор был заключен в письменной форме, составлена расписка, однако в указанный срок сумма долга ответчиком не возвращена.

В судебное заседание истец Михайлов Ф.И. не явился, был извещен, его представитель Башкирова Л.С. просила рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя.

Ответчик Казанцева О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из требований ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из требований ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно положениям ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

Как следует из п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства, принимает во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в судебном заседании 05.05.2016 года между Михайловым Ф.И. и Казанцевой О.Н. был заключен договор займа в письменной форме, по условиям которого Михайлов Ф.И. передал Казанцевой О.Н. в долг сумму в размере 138 000 рублей, на срок до 18 мая 2016 года, указанное также подтверждается распиской (л.д. 7 - 8).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств возврата долга, требования о взыскании с ответчика процентов по состоянию на 30.11.2016 год в размере 6 866,44 рублей (197*9,24) подлежат удовлетворению, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает верным, соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и сумма долга подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлена квитанция об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 097 рублей, договор об оказании юридических услуг от 29.11.2016 г. на сумму 7 000 рублей, расходы со составление доверенности на сумму 1 000 рублей, удовлетворяя требования истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Михайлова Федора Ивановича к Казанцевой Ольге Николаевне о взыскании суммы долга по договора займа - удовлетворить.

Взыскать с Казанцевой Ольги Николаевны в пользу Михайлова Федора Ивановича сумму долга в размере 138 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 866.44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 097 рублей, судебные расходы за предоставление юридических услуг в размере 7 000 рублей, судебные расходы за составление нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей, а всего 156 963 (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рублей 44 копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с момента изготовления мотивированного решения (т.е. с 01.09.2017 г.).

Судья: Е.А. Лукашенок