Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2020 ~ М-69/2020 от 14.01.2020

2-1604/2020

24RS0013-01-2020-000087-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №17 по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Пулодову А.В., в котором просит обратить взыскание на имущество Пулодова А.В. а именно: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1341 кв.м., сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1263 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №.

Требования мотивированы тем, что Межрайонная ИФНС №17 по Красноярскому краю является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбуждённого на основании судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 739386 руб. с Пулодова А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю. До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Пулодова А.В. по налогам и пени составляет 1390603 руб. 29 коп. так, согласно сведениям предоставленным на основании ст. 85 НК РФ и Приказом Росреестра №» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество», Пулодову А.В. на праве собственности принадлежит 14 земельных участков, в том числе земельные участки с кадастровым номером №, общей площадью 1341 кв.м., сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1263 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №. Принимая во внимание, что обращение взыскание принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчиком не предпринималось, достаточных средств не имеется.

Представитель истца Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю, ответчик Пулодов А.В. представитель ОСП по Емельяновскому району Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В развитие данного принципа пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5) выданного мировым судьей судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 738 386 руб. в отношении должника Пулодова А.В., взыскателем является Межрайонная ИФНС №17 по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.3-4, 110-111).

Также установлено, что земельные участки, с кадастровым номером №, общей площадью 1341 кв.м., сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1263 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, принадлежат Пулодову А.В. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. №№ (л.д.80-82, 83-85).

Остаток задолженности Пулодова А.В. по исполнительному производству №-ИП составляет 730 749 руб. 82 коп. (л.д.108), доказательств иному суду не представлено.

Доказательств того, что требования исполнительных документов исполнены либо имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Как и не представлено доказательств того, что предмет иска является имуществом, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является одним из способов защиты прав взыскателей, иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., с кадастровым номером №, общей площадью 1341 кв.м., сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП, в отношении должника ФИО9 с направлением денежных средств, вырученных от реализации указанного имущества в счет погашения задолженности ФИО10 по данному исполнительному производству.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., с кадастровым номером №, общей площадью 1263 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, в рамках исполнительного производства №-ИП, в отношении должника ФИО12 с направлением денежных средств, вырученных от реализации указанного имущества в счет погашения задолженности ФИО13 по данному исполнительному производству.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.10.2020 г.

Председательствующий К.П. Павлова