Приговор по делу № 1-9/2019 от 21.01.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2019 г. сел. Уркарах

    Судья Кайтагского районного суда        Омаров М. О.,

с участием гос. обвинителя ФИО8,

подсудимого                            ФИО2,

при секретаре             ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ                     рождения, уроженца <адрес>

                    района РД, жителя <адрес> этого же района,                     гражданина РФ, образование среднее, женат, не                     работающего, военнообязанного, ранее не

                    судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

    

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в с <адрес> РД, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    Он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ    г.р., неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, уклонялся от уплаты алиментов, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах: По исполнительному листу ВС , выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> РД, ФИО2 обязан ежемесячно выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери-ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына-Анвара ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 0,70 от величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

    На основании этого исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ в Дахадаевском РОСП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство .

    ФИО2, являясь родителем одного несовершеннолетнего ребенка дочери-ФИО5, так как сыну-Анвару исполнилась 18 лет, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении начальником Дахадаевского РОСП в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 40 часов, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

    После применения в отношении ФИО2 административного наказания, оплату алиментов ни разу не произвел. Общая сумма не уплаченных алиментов за период рассмотрения дела судом составила 211 140.30 рублей.

    При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался.

    Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

    Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении не признал и при этом показал, что примерно с 1996 года по 2014 год он проживал в совместном браке с ФИО4, брак официально был зарегистрирован. В совместном браке у них родились двое детей: дочь-ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын-Анвар ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых и взыскиваются алименты. После развода через некоторое время ФИО4 обратилась в суд о взыскании с него алиментов.

    Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. он обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей:    дочери-ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына-Анвара ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 0,70 от величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. О решении суда ему известно, решение не обжаловал. Так как сыну-Анвару исполнилась 18 лет, он обязан оплачивать алименты только на содержание дочери.

    По причине неуплаты алиментов в августе 2018 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 с. 5.35.1 КоАП РФ, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у №<адрес> района РД было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ на 40 часов. С момента привлечения к административной ответственности оплату по алиментам он ни разу не производил.

    Не оплачивает алименты как положено по решению суда, так как он официально нигде не работает, а так подрабатывает на строительных объектах. Заработные деньги тратил на содержание новой семьи.

    Участие в воспитании ребенка не принимает, так как бывшая супруга ФИО4 препятствует в общении с ребенком. Иногда когда ребенка забирает к себе помогает материально. Никаких договоренностей об уплате алиментов с ФИО4 не имеет.    

    Несмотря на непризнание вины ФИО2 его вина доказана другими, собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

    Так, из показаний законного представителя несовершеннолетнего ребенка, ФИО4 следует, что в 1996 году она вышла замуж за ФИО2. От совместного брака у них родились двое детей: дочь-ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын-Анвар ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь с ФИО2 у них не сложилась и они прекратили брачные отношения в 2014 году, дети остались постоянно проживать с ней. В связи с тем что, ФИО2 в содержании и воспитании детей ей не помогал, она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с него алиментов.

    На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязан выплачивать в пользу нее алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери-ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына-Анвара ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 0,70 от величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

    С момента вынесения судом решения о взыскании алиментов, она алименты получила всего лишь один раз в 2016 г в размере 8000 рублей, после этого ни разу не получала.

    ФИО2 с детьми видится очень редко, участие в воспитании не принимает, она не препятствует в общении. Каких-либо договоренностей о том что, в счет алиментов он будет оказывать иную помощь в виде оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов питания, покупок одежды, оплаты путевок на отдых у них не было. Причины неуплаты ФИО2 ей не известны.

    Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него на исполнении находится исполнительное производство , возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2, который согласно исполнительному листу ВС , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан, ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей:    дочери-ФИО5    ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына-Анвара ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 0,70 от величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. После возбуждения исполнительного производства ФИО2 оплату по алиментам в пользу ФИО4 в соответствии с решением суда не производил, в результате чего за ним образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211 140.30 рублей.

    В отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол по ч. 1 5.35.1 КоАП РФ.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 40 часов.

    После применения в отношении ФИО2 административного наказания, оплату алиментов он ни разу не произвел.

    Должник ФИО2 объясняет уклонение от уплаты алиментов отсутствием постоянной работы. Также ФИО2 вручалось направление о постановке на учет по безработице в «Центр занятости населения». Несмотря на это, должник ФИО2 на учет в Центр занятости населения в качестве безработного не встал. Никакого заявления об уменьшении или повышении алиментов в суд сторонами подано не было. Между бывшими супругами никакой договоренности об отсрочке платежей по алиментам не имеется.

    Доказательствами объективного характера, подтверждающими вину ФИО2 в предъявленном ему обвинении являются:

    -Постановление об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП Дахадаевского ОМВД России по РД за , из которого следует, что ФИО2 не оплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

    -Копия решения суда, вынесенного от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан, из которого следует, что ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4

    -Копия исполнительного листа, выданного от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан, из которого следует, что ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4

    -Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2

    -Копия свидетельства о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного Управлением ЗАГС <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГг.

    -Копия протокола начальника Дахадаевского РОСП УФССП России по <адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

    -Копия постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

    -Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО2 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка на ДД.ММ.ГГГГ    

    -Справка с Центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 на учете в ЦЗН не состоит.

    -Справки из ГБУ Дахадаевского ЦРБ РД, из которого следует, что ФИО2 на учете психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит.

    Вышеперечисленные обстоятельства подтверждают обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения, в связи с чем он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ    

    При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд исходит из тяжести содеянного им, личности подсудимого, психического его отношения к этому и общественной опасности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Преступление, совершенное ФИО2 по степени тяжести относится к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется неопределенно, в содеянном не раскаялся, обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания ФИО2 суд исходит прежде всего из интересов несовершеннолетнего, а потому и в целях обеспечения принудительных выплат алиментов на содержание ребенка, ему следует назначить исправительные работы, поскольку это наказание позволит в принудительном порядке производить отчисления по алиментам из средств, зарабатываемых ФИО2

Руководствуясь ст.ст.296 – 299 и 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и в соответствии со ст.50 УК РФ назначить ему наказание в виде 10 (Десяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% (Пятнадцать процентов) его заработка ежемесячно.

    Меру пресечения, избранную ранее в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

        СУДЬЯ:                        М.О. ОМАРОВ        

1-9/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Дахадаевского района РД Абакаров П.Х.
Другие
Амиров Шамиль Раджабович
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омаров Магомедзагир Омарович
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kaitagskiy--dag.sudrf.ru
21.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
22.01.2019Передача материалов дела судье
23.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.02.2019Судебное заседание
06.02.2019Судебное заседание
07.02.2019Судебное заседание
12.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее