Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2018 ~ М-346/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-395/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года                            г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Барановой Екатерине Юрьевне о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Барановой Е.Ю. по тем основаниям, что 09.08.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым она получила 115902 рубля на срок 24 месяцев под 29,3% годовых. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.06.2018 составляет 154620,12 руб. В связи с неисполнением ответчицей принятых на себя по договору обязательств истец просил суд взыскать с ответчицы Барановой Е.Ю. задолженность по кредитному договору от 09.08.2014 № в размере 154620 рублей 12 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4292 рубля 40 копеек.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчица Баранова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору от 09.08.2014 № (далее - Договор), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Барановой Е.Ю., последняя получила кредит «праздничный» на сумму 115902 рубля под 29,3% годовых на срок 24 месяца, обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов ежемесячно в размере по 6443 руб. в соответствии с графиком платежей (последний платеж – 09.08.2016 в размере 6411,34).

Как следует из выписки из лицевого счета за период с 09.08.2014 по 04.06.2018, заемщик Баранова Е.Ю. принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом, а именно не производила возврат кредита и уплату процентов в установленных по Договору сроки и определенных Договором размерах. Согласно расчета истца по состоянию на 04.06.2018 у Барановой Е.Ю. имеется задолженность по кредиту в размере 154620,12 руб. (задолженность по основному долгу – 115902 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 38718,12 руб.

08.09.2016 Банк обратился к мировому судье судебного участка Беломорского района РК с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Барановой Е.Ю. задолженности по кредитному договору от 09.08.2014 № в размере 154599,99 руб., образовавшейся за период с 11.09.2014 по 05.08.2016.

12.09.2016 мировой судья судебного участка Беломорского района РК вынес судебный приказ о взыскании с Барановой Е.Ю. в пользу Банка указанной выше задолженности по кредиту.

26.09.2016 на основании заявления ответчицы мировой судья судебного участка Беломорского района РК вынес определение об отмене судебного приказа от 12.09.2016. В обоснование своего заявления об отмене судебного приказа Баранова Е.Ю. указала, что она ничего не должна.

Настоящий иск был направлен Банком в Беломорский районный суд 26.06.2018.

Баранова Е.Ю. не представила в судебное заседание доказательства, подтверждающие факт полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору.

Суд считает, что форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Баранова Е.Ю. получила по Договору денежные средства, однако ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Указанное обстоятельство является установленным договором и законом основанием для взыскания с ответчицы задолженности по кредиту, процентам, неустойки.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение размер задолженности ответчицы по договору кредитования, в силу ст.ст.309, 310, 450, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, п.п. 5.1.10 Общих условий кредитования, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 154620,12 (задолженность по основному долгу – 115902 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 38718,12 руб.) руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4292,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Барановой Екатерины Юрьевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 09.08.2014 № в размере 154620 рублей 12 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4292 рубля 40 копеек, а всего 158912 рублей 52 копейки.

В случае, если ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, он вправе в течение 7 (семи) дней со дня получения копии настоящего решения подать в Беломорский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда. В своем заявлении ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин ее неявки в судебное заседание и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2018.