22 октября 2015 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р.рассмотрел гражданское дело по иску Беджанян М.А. к администрации города Кисловодска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права пожизненного в наследственную массу, признании права пожизненного наследуемого владения долей земельного участка
у с т а н о в и л:
в судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Беджанян М.А. к администрации города Кисловодска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права пожизненного в наследственную массу, признании права пожизненного наследуемого владения долей земельного участка - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий,
судья Кисловодского городского суда Супрунов В.М.