Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-352/2020 от 08.10.2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    О назначении административного наказания

    г. Чапаевск                       08 октября 2020 года

    Самарской области

    Судья Чапаевского городского суда Одайкина И.А.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Жидкова Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Жидкова Д.В. <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>,

    У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <Дата обезличена> в 06.00 часов, в подъезде <Номер обезличен> <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, гр-н Жидков Д.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте в отношении гр-ки ФИО3, оскорбительно приставал к ней, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, ввиду чего к Жидкову Д.В. была применена физическая сила, таким образом, Жидков Д.В. нарушил общественный порядок, выразившийся в неуважении к обществу, с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка

<Дата обезличена> в отношении гр. Жидкова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

      В судебном заседании Жидков Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в <Адрес обезличен> приехал к матери ФИО3. Рано утром <Дата обезличена> пришел домой к матери, отчим стал высказывать недовольство, стал его выгонять. В результате произошел конфликт, кто-то вызвал сотрудников полиции. В присутствии сотрудников полиции нецензурно не выражался, громко разговаривал с матерью. Хулиганских действий не совершал..

           Выслушав пояснения гр. Жидкова Д.В., привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях Жидкова Д.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ., поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

      Помимо показаний самого Жидкова Д.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен>, протоколом принятия устного заявления, объяснениями ФИО3, протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5.

    Показания свидетелей об обстоятельствах дела являются последовательными, дополняют друг друга и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. Свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять им у суда не имеется.

     Показания самого Жидкова Д.В., отрицавшего свою вину, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, и расцениваются судом как способ избежать административной ответственности.

     При назначении Жидкову Д.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного 20.21 КоАП РФ.

    С учетом данных о личности, характера совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Жидкову Д.В. наказания в виде административного ареста, что в наибольшей степени будет соответствовать целям наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

      Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

    П О С Т А Н О В И Л :

Признать Жидкова Д.В. <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

            Судья Чапаевского городского суда       подпись         И.А.Одайкина

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

__________И.А.Одайкина

Подлинник документа находится в материале <Номер обезличен>