Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1067/2013 ~ М-863/2013 от 11.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Лесосибирск 20 июня 2013 года

Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1328/2013 по исковому заявлению Путиной О.М. к председателю Совета дома Лычагину И.М. о возложении обязанности освободить проезд, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Путина О.М. обратилась в Лесосибирский городской суд к председателю Совета дома Лычагину И.М. о возложении обязанности освободить подъездной путь к принадлежащему ей магазину <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в форме заочного голосования по инициативе собственников помещений, в обоснование заявленных исковых требований указала, что решением постановлено установить шлагбаум на придомовой территории дома, который мешает подъезду к ее магазину, при этом, шлагбаум установлен был еще в ДД.ММ.ГГГГ, ее, как собственника помещения в <адрес> не уведомили о собрании.

В судебное заседание не явились истца Путина О.М. была надлежащим образом уведомлена о дате и месте судебного заседания вручением судебной повестки (л.д. 207, 211), о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не заявила.

Ответчик Лычагин И.М., представитель администрации Щербинин Д.В., представитель третьего лица ООО «Чистый город» не явились, надлежащим образом уведомлены о дате и месте судебного заседания о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Определением Лесосибирского городского суда от 12 апреля 2013 года исковое заявление Путиной О.М. принято к производству суда (л.д.177).

В судебное заседание, назначенное на 17 часов 00 мину 17 июня 2013 года, истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, о причинах не уведомила.

В связи с неявкой истца в судебное заседание и отсутствием сведений о причинах неявки, рассмотрение дела отложено на 10 часов 00 минут 20 июня 2013г., стороны повторно уведомлены о рассмотрении дела.

Между тем истица Путина О.М. вновь не явилась на слушание гражданского дела, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявлений об уважительности причин такого отсутствия, не представлено.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истицы и невозможности направить для участия в деле представителя, а также, что по имеющимся документам не возможно принять решение, исковое заявление Путиной О.М. к председателю Совета дома Лычагину И.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Путиной О.М. к председателю Совета дома Лычагину И.М. о возложении обязанности освободить проезд, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Абросимова А.А.