Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6586/2010 ~ М-6197/2010 от 12.08.2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Хуттунен О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Л.Г. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Истец Костин Л.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к ОСАО «Россия»  о взыскании страхового возмещения по тем основаниям, что между сторонами 24 августа 2009 года был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта – автомобиля № 1 на страховую сумму 671800 рублей. Срок действия договора с 25 августа 2009 года по 24 августа 2010 года. Костин Л.Г. уплатил в полном объеме страховую премию в размере 30298 рублей. 16 апреля 2010 года истец обратился в ОСАО «Россия» с заявлением по механическому повреждению крыши. Заявление и банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения страховой компанией были приняты. 28 июня 2010 года на перекрестке ........ проспекта и ........ шоссе в г.Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины № 1 под управлением водителя Костина Л.Г. и автомашины № 2 под управлением водителя Х.С.В. Автомобили получили механические повреждения. 05 июля Костин Л.Г. обратился к ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 49081 рубль. Расходы по составлению заключения составили 2 тысячи рублей. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 51081 рубль и возврат государственной пошлины.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что 16 апреля 2010 года истец обнаружил на своей автомашине повреждения – вмятину на крыше. 16 апреля 2010 года обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения согласно пункту 11 Правил страхования транспортных средств. Заявление было принято, но страховое возмещение выплачено не было. 28 июня 2010 года произошло ДТП. 05 июля 2010 года истец вновь обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. До настоящего времени страховой компанией страховое возмещение не выплачено без указания причин отказа. Не возражают на рассмотрении дела в заочном порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующая расписка.    

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев административный материал, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со статьей 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в  застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

            Согласно статьи 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с  правилами, предусмотренными настоящей статьей.

            В судебном заседании установлено, что между Костиным Л.Г. и ОСАО «Россия» 24 августа 2009 года был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта – автомобиля № 1 на страховую сумму 671800 рублей. Срок действия договора с 25 августа 2009 года по 24 августа 2010 года. Костин Л.Г. уплатил в полном объеме страховую премию в размере 30298 рублей.

16 апреля 2010 года истец обнаружил повреждения на автомашине № 1 в виде вмятины на крыше и обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Заявление на выплату страхового возмещения страховой компанией было принято 16 апреля 2010 года.

Согласно пункта 11 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «Россия»  11 марта 2009 года № 95 без предоставления документов из государственных органов выплата страхового возмещения за повреждение (гибель) либо детали кузова (кабины) либо бампера производится один раз в течение каждого года действия договора страхования.

28 июня 2010 года на перекрестке ........ проспекта и ........ шоссе в г.Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины № 1 под управлением водителя Костина Л.Г. и автомашины № 2 под управлением водителя Х.С.В. Автомобили получили механические повреждения.

05 июля Костин Л.Г. обратился к ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Заявление на выплату страхового возмещения было принято страховой компанией 05 июля 2010 года. Однако выплаты произведены не были.

Согласно заключению экспертной организации № ........ от 06 июля 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 49081 рубль. Расходы по составлению заключения составили 2 тысячи рублей, что подтверждается договором на выполнение работ № ........ от 05 июля 2010 года, квитанцией  № ........ и кассовым чеком от 06 июля 2010 года.

            Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Костина Л.Г. в полном объеме в размере 51081 рубль.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1572 рубля 40 копеек.

            Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

            Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Костина Л.Г. страховое возмещение в размере 51081 рубль и возврат государственной пошлины в размере 1572 рубля 40 копеек, всего 52653 (пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 40 копеек.

            Решение может быть обжаловано стороной, не присутствующей в судебном заседании, в течение 7 дней в Петрозаводский городской суд.

Судья:                                                                   С.Л.Гельфенштейн

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2010 года.