Определение по делу № 2-53/2016 (2-4276/2015;) ~ М-3969/2015 от 30.09.2015

Дело № 2- 53/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Бородиной Ю.В.,

с участием представителя истца Зинаковой А.М.,

представителя ответчика Захаровой С.Е.,

31 марта 2016 года, рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукалова Н.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

Стукалов Н.А. обратился в суд с иском к СПАО «Иногосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 234 203 руб., суммы утраты товарной стоимости в размере 24955 руб., компенсации морального вреда в размере 7000 руб., судебных расходов по оплате стоимости отчета об оценке ущерба, стоимости изготовления копии отчета, услуг представителя, услуг нотариуса по заверению копий документов, заверению нотариальной доверенности

Иск обоснован неисполнением ответчиком обязанностей по договору страхования № АА101682329

В судебном заседании представитель истца Зинакова А.М. отказалась от исковых требований о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда в полном объеме в связи с выплатой ответчиком до судебного заседания полной суммы страхового возмещения, просила взыскать расходы на оплату услуг оценщика в части не возмещенной ответчиком, расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., стоимость копии отчета об оценке 1 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса, подтвержденные материалами дела.

Представитель ответчика Захарова С.Е. не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Судом разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд установил, что полномочия на отказ от иска у представителя в доверенности имеются, отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при принятии отказа истца от иска одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 101, ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг оценщика 3 031 руб. 50 коп. (в части не возмещенной ответчиком), расходы по составлению копии отчета об оценке 1 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1680 руб. (480+1200), указанные расходы подтверждены материалами дела

При определении размера судебных расходов на оплату услуг представителя суд учитывает следующие обстоятельства. Представитель истца составил исковое заявление и оформил приложения к нему, участвовал в трех судебных заседаниях, суд полагает, что размер расходов на оплату услуг представителя 12 000 руб. соответствует требованию разумности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца Стукалова Н.А. от иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Стукалова Н.А. 3 031 руб. 50 коп., расходы по составлению копии отчета об оценке 1 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1680 руб., расходы на оплату услуг представителя 12 000 руб.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Е.М.Мишурова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: