Решение по делу № 2-8998/2012 ~ М-8812/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-8998-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2012 года Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Некоммерческой организации «Фонд развития малого предпринимательства РС (Я)» к Чайка А.В., Заусаевой М.В., Юрьевой Н.А., ООО «Виктория» о взыскании суммы задолженности по договору займа, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа МФ № - по договору займа МФ № _____ по договору займа, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,.____.2010 г. в размере суммы основного долга – ___ рублей, процентов в размере – ___ рублей, пени по основному долгу – ___ руб., пени по неуплаченным процентам в размере – ___ руб., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – 9912,42 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога имущества МФ № - от ____.2010 года на переданное в залог имущество, а именно: автомобиль марки «___», автомобиль марки «___», грузовой автомобиль марки «___».

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просит его удовлетворить и взыскать заявленные суммы с ответчиков в солидарном порядке с обращением на предметы залога.

Ответчики Чайка А.В. и Юрьева Н.А., выступающая от своего имени и от имени ООО «Виктория», в судебном заседании иск признали частично, просят уменьшить пени по основному долгу и пени по неуплаченным процентам.

Ответчик Заусаева М.В. в суд не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. С учетом мнения сторон, суд рассматривает дело в её отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

____ 2010 года между Фондом развития малого предпринимательства РС (Я) и ООО «Виктория» был заключен договор займа МФ № -, по которому ответчику был предоставлен займ в целях газификации производственной базы в размере ___ рублей сроком ___ месяцев с процентной ставкой ___ % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства (МФ № - от ____.2010 г. и МФ № - от ____ 2010 года), по которым Заусаева М.В. и Чайка А.В. обязуются отвечать своим имуществом, принадлежащим им на праве собственности, перед Фондом за исполнение заемщиком обязательств, а также договор залога имущества МФ № - (с оставлением заложенного имущества у залогодателя) от ____.2010 года с Юрьевой Н.А. Во исполнение условий договора займа Фонд передал ответчику денежные средства в размере ___ рублей, что подтверждается платежным поручением № - от ____.2010 года на сумму – ___ рублей и платежным поручением № - от ____.2010 года на сумму – ___ рублей.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ договор займа между сторонами оформлен надлежащим образом, заключен в письменной форме. Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа с выплатой процентов в размере, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ и договором поручительства от ____.2009 года, предусмотрена солидарная ответственность Поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Ответчики свои обязательства по договору займа полностью не выполнили, что Юрьева Н.А. не оспаривает и признает. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга с начислением процентов и пени с ответчиков обоснованны и подлежат удовлетворению. С учётом мнения истца, имущественного положения ответчиков, суд считает возможным снизить размер пени по основному долгу до ___ рублей. Таким образом, солидарному взысканию с ответчиков подлежит взысканию сумма долга по займу в размере – ___ рублей, сумма процентов в размере – ___ рублей, сумма пени по неуплаченным процентам – ___ рубля.

В соответствии со ст. 98 ГКП РФ с ответчиков солидарно взыскивается государственная пошлина в размере 9912,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Некоммерческой организации «Фонд развития малого предпринимательства РС (Я)» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Чайка А.В., Заусаевой М.В., Юрьевой Н.А., Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в пользу Некоммерческой организации «Фонд развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия)» сумму основного долга в размере – ___ рублей, сумму процентов в размере ___ рублей, сумму пени по основному долгу в размере – ___ рублей, сумму пени по неуплаченным процентам в размере – ___ рубля, расходы по уплате государственной пошлины – 9912,42 руб., всего ___ руб. ___ коп. (___.).

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ___, 1994 г.в., наименование (тип ТС) – джип универсал, двигатель № -, кузов № -, цвет кузова – комбинированный (серый), принадлежащий на праве собственности Юрьевой Н.А. (стоимость заложенного имущества – ___ рублей); автомобиль ___, 2006 г.в., наименование (Тип ТС) – легковой, двигатель № -, кузов (кабина) № -, цвет кузова – белый, принадлежащий на праве собственности Юрьевой Н.А., (залоговая стоимость автотранспортного средства ___ рублей), грузовой автомобиль ___-___, 1992 г.в., тип ТС – грузовой бортовой, № -, двигатель № -, шасси № -, цвет – ___, принадлежащий на праве собственности Юрьевой Н.А. (залоговая стоимость автотранспортного средства ___ рублей).

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ___ (___).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.М.Оконешникова

.