Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2015 ~ М-519/2015 от 12.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

с участием адвоката Селиверстовой Г.С.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Наборщиковой С.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Наборщикова С.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 359 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что собственником спорного земельного участка являлся ее отец ФИО1, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией сельского поселения Новодевичье на основании постановления сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 не выдавалось. Наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, своевременно приняла она фактическими действиями, взяла вещи наследодателя и стала ими пользоваться. Поскольку свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось, достоверно подтвердить нотариусу факт своевременного принятия наследства невозможно, она не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

Истец Наборщшикова С.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, направив заявление о рассмотрении дела с участием ее представителя Селиверствой Г.С. В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что забрала себе имущество покойного отца, в том числе посуду, и стала обрабатывать спорный земельный участок, пользоваться расположенным на нем жилым домом, находящемся в аварийном состоянии, для хранения садового инвентаря. Других детей у ФИО1 не было, брак с супругой (ее матерью) ФИО2 он расторг в 1972 году и в новый брак не вступал.

В судебном заседании представитель истца адвокат Селиверстова Г.С. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что в шестимесячный срок после смерти ФИО1 его единственная дочь Наборщикова С.В. взяла вещи покойного и обрабатывала принадлежавший отцу земельный участок в <адрес>, пользовалась расположенным на нем жилым домом для хранения садового инвентаря.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка, расположенного в <адрес>, являлся отец истца ФИО1 на основании постановления Администрации Новодевиченского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым утверждены материалы инвентаризации земель с.Новодевичье. Его право собственности подтверждается также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией сельского поселения на основании указанного постановления, и никем не оспаривается.

Согласно материалам дела, в частности, кадастровому паспорту, материалам инвентаризации земель с.Новодевичье, спорный земельный участок имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 359 кв.м.

Однако свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 не выдавалось, что следует из письма Шигонского отдела ФРС от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанный выше адрес спорному земельному участку присвоен постановлением администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, однако в Государственном кадастре недвижимости правообладатель участка не указан; граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Кроме того, согласно материалам дела ФИО1 принадлежало на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ расположенное на спорном земельном участке жилое помещение.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП и расположенное на нем помещение не зарегистрированы, что подтверждено уведомлениями Росреестра.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельного участка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество не было завещано.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно справке нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем, из пояснений истца, а также показаний свидетелей, оснований не доверять которым не имеется, судом установлено и никем не оспаривается, что наследство после смерти ФИО1 своевременно фактическими действиями приняла истец как наследник первой очереди по закону, так как в течение 6 месяцев со дня смерти отца вступила во владение наследственным имуществом, в том числе стала пользоваться спорным земельным участком.

Иных принявших наследство наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 на законных основаниях.

Следовательно, истец как единственный принявший наследство наследник после смерти отца приобрела право собственности на спорное имущество.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, невыдача наследодателю свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок и достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Наборщиковой С.В. удовлетворить.

Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 359 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский