Приговор по делу № 1-228/2020 от 28.02.2020

УИД24RS0002-01-2020-001191-55

Уголовное дело № 1-228/2020

(1200104040002000121)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                          19 мая 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимого Скорик А.В.,

защитника - адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Скорик А.В., <данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скорик А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, у Скорик А.В. возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, реализуя который ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, Скорик А.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении от переднего правого угла забора <адрес> края, незаконно, бесконтактным способом, через закладку, у неустановленного лица, приобрел вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой не менее 0,607 грамма, находящееся в полимерном пакете с контактной застежкой. После чего Скорик А.В. с целью дальнейшего незаконного хранения незаконно приобретенного им наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, указанное вещество положил в карман куртки, надетой на нем, и стал хранить его при себе. Затем Скорик А.В., продолжая хранить при себе в кармане куртки, надетой на нем, незаконно приобретенное им наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, общественным автотранспортом приехал к себе домой по адресу: <адрес>, где, потребил часть незаконно приобретенного им вышеуказанного наркотического средства неустановленной массой, тем самым добровольно введя себя в состояние наркотического опьянения, оставшуюся часть массой не менее 0,607 гр. незаконно приобретенного наркотического средства в полимерном пакете с контактной застежкой положил обратно в левый карман принадлежащей ему куртки. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, Скорик А.В., незаконно, хранил наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постоянной массой не менее 0,607 грамм в левом нижнем кармане своей куртки в квартире по вышеуказанному адресу до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, Скорик А.В., реализуя свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, продолжая хранить в левом нижнем кармане принадлежащей ему куртки полимерный пакет с контактной застежкой с незаконно приобретенным ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, надел ее на себя, вышел из дома по адресу: <адрес>, стал передвигаться по улицам <адрес> края. Около 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у подъезда № <адрес> микрорайона <адрес> <адрес> края Скорик А.В. был задержан сотрудниками полиции, незаконно приобретенное наркотическое средство у Скорик А.В. в ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, было изъято.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное Скорик А.В. вещество постоянной массой 0,607 г., содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и является наркотическим средством, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, Скорик А.В. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе для личного потребления в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ вещество постоянной массой не менее 0,607 г., которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подтверждено им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил его добровольно после консультации с защитником.

    Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

    Предъявленное подсудимому обвинение в части незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Скорик А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

    Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В ходе дознания в отношении Скорик А.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой установлено, что Скорик А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Скорик А.В., суд признает его подлежащим привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Органом предварительного расследования действия Скорик А.В. квалифицированы как совершенные в отношении наркотических средств. Вместе с тем, из обвинительного акта следует, что Скорик А.В. совершены незаконные действия в отношении одного наркотического средства. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым квалифицировать действия Скорик А.В. по указанному преступлению как совершенные в отношении наркотического средства, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, а фактические обстоятельства при этом не изменяются.

    При таких обстоятельствах суд действия Скорик А.В. квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Скорик А.В., который ранее в соответствии со ст. 86 УК РФ не судим, к административной ответственности не привлекался. Скорик А.В. имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечен не был. На учете в КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» в качестве безработного не состоит, трудоустроен. Состоит на диспансером наблюдении в КГБУЗ «ККНД №» с 2018 года с диагнозом «<данные изъяты>», однако прошел курс психо-коррекционной помощи в избавлении от наркотической зависимости. На учетах в психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах не значится. Разведен, но продолжает проживать с семьей, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скорик А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья, а также прохождение курса лечения от наркотической зависимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скорик А.В., в соответствии с ч. 1 ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом положений ч.1.1 ст. 63 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Скорик А.В. – «совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств», поскольку несмотря на указание в фабуле предъявленного обвинения данных о потреблении подсудимым части незаконно приобретенного наркотического средства и «введения себя в состоянии наркотического опьянения», описание преступного деяния не содержит указания на нахождение Скорик А.В. в состоянии наркотического опьянения на всех стадиях совершения преступления, в частности при приобретении им наркотического средства и его последующем хранении, и данных о том, что состояние наркотического опьянения могло каким-либо образом повлиять на его поведение при совершении преступления, способствовать совершению Скорик А.В. данного преступления, незаконному приобретению и хранению им наркотического средства, суду также не предоставлено.

Оснований для назначения подсудимому Скорик А.В. наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Скорик А.В. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого Скорик А.В., тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что Скорик А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, не находит.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без изоляции от общества, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Скорик А.В. преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении размера наказания Скорик А.В., суд учитывает положения ст.6, ст.60 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Скорик А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год.

Назначенное Скорик А.В. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год, возложив при этом на период испытательного срока на Скорик А.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от выявленной зависимости.

Меру пресечения Скорик А.В. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> остаточной массой после химического исследования 0,587гр., находящееся в полимерном пакете с контактной застежкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- контрольную марлевую салфетку, смоченную спиртовым раствором при смывах с рук Скорик А.В.; марлевую салфетку со смывами с левой руки Скорик А.В.; марлевую салфетку со смывами с правой руки Скорик А.В.; контрольную марлевую салфетку, смоченную спиртовым раствором при смывах с рук Свидетель №1.; марлевую салфетку со смывами с левой руки Свидетель №1.; марлевую салфетку со смывами с правой руки Свидетель №1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский»; - уничтожить;

- сотовый телефон «Honor» в корпусе темного цвета с абонентским номером №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - вернуть по принадлежности Скорик А.В..

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                          И.В. Шматова