Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3139/2014 ~ М-2217/2014 от 24.07.2014

№ 2-№-14

Решение

Именем Российской Федерации

29 октября 2014 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Некрасова Д.А.

при секретаре Пузыревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луций НН к ООО « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Луций Н.Н. обратился в суд с иском к ООО « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Требования иска мотивированы тем, что -Дата-. на ... произошло ДТП с участием водителей автомобилей ВАЗ 21723 № Гильмиярова Д.Р. и «Дэу Нексия» № Гареевой М.С. ДТП произошло по вине водителя Гильмиярова Д.Р., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. При ДТП автомобилю «Дэу Нексия» причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля Луций Н.Н. материальный ущерб в виде восстановительного ремонта транспортного средства, который согласно оценке составил <данные изъяты> руб., УТС <данные изъяты> руб. на момент ДТП гражданская ответственность Гильмиярова Д.Р. была застрахована у ответчика. -Дата-. истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, на что получил письменный отказ.

Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг оценки в сумме <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., по оплате услуг нотариуса <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Королева Л.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не поддержала вследствие их добровольного удовлетворения со стороны ответчика, просит взыскать с ответчика судебные расходы в полном объеме.

В судебное заседание истец Луций Н.Н., представитель ответчика ООО « Росгосстрах» не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание третьи лица Гильмияров Д.Р, Гареева М.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Несение истцом судебных расходов подтверждается следующими документами: договором на оказание юридических услуг от -Дата- года, согласно которому оплата услуг представителя составила <данные изъяты> руб., распиской представителя в получении вышеуказанной суммы, квитанциями ООО « ЭПА-Восточное» на общую сумму <данные изъяты> руб. за проведенную оценку автомобиля, квитанцией к приходному кассовому ордеру № нотариуса ФИО4 от -Дата-. на сумму <данные изъяты> руб. за удостоверение доверенности представителя

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., оплате услуг оценочной компании в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах….

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Из смысла ст. 100 ГПК РФ следует, что возмещению подлежат расходы по оплате помощи представителя, услуги которого были оплачены.

Учитывая объем проделанной представителем работы, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Луций НН к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Луций НН судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.

Решение изготовлено судьей Некрасовым Д.А. в совещательной комнате.

Судья Некрасов Д.А.