Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2018 ~ М-1707/2017 от 13.11.2017

копия

Дело № 2-257/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                    06 марта 2018 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриляк О.Н. к Кузьминых И.В. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Гавриляк О.Н. обратился с иском в суд к Кузьминых И.В. о взыскании долга по договору займа, просит суд взыскать с ответчика Кузьминых И.В. денежные средства по договору займа от 09.02.2016 года в сумме 4280000 рублей 00 копеек.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Гавриляка О.Н. – Цыденовой Т.А. (по доверенности от 11.01.2018 г.) поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании ответчик Кузьминых И.В. и ее представитель Лагода В.С. (по доверенности от 19.01.2018 г.) не возражали против прекращения производства по делу.

    Суд полагает заявление представителя истца Цыденовой Т.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца Цыденовой Т.А. от исковых требований к Кузьминых И.В. о взыскании долга по договору займа не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная Гавриляком О.Н. по чеку операции «Сбербанк онлайн», заверенному оттиском печати Сбербанк №, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29600 рублей 00 копеек в УФК по Красноярскому краю (МИФНС России № 26 по Красноярскому краю) подлежит возвращению плательщику органами Федерального казначейства, осуществляющими возврат государственной пошлины с подачей заявления в налоговые органы, по месту нахождения Железногорского городского суда Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Гавриляк О.Н. к Кузьминых И.В. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Обязать органы Федерального казначейства и МИФНС России № 26 по Красноярскому краю возвратить Гавриляк О.Н. уплаченную государственную пошлину по по чеку операции «Сбербанк онлайн», заверенному оттиском печати Сбербанк № 8646, от 29.10.2017 г., в сумме 29600 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья                                     С.Н. Владимирцева

Копия верна: