Решение по делу № 2-1226/2016 ~ М-859/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-1226/16

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

31 марта 2016 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.В. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности,

установил:

Смирнов А.В. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Балина Н.Г. указала, что решениями исполкома Водненского поселкового совета депутатов трудящихся, ряду граждан были отведены земельные участки для строительства гаражей в .... Истец находился в числе тех граждан, которым был предоставлен земельный участок для строительства, но, по непонятным причинам, в списках он отсутствует. В 1998 году истец за счет собственных средств, своими силами построил гараж. Данный гараж эксплуатировался им с 1998 года по настоящий момент. Согласно техническому паспорту гараж, расположенный по адресу: .... имеет общую площадь 85,4 кв.м. Гараж построен таким образом, что не затрагивает интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, иных лиц оспаривающих права на гараж не имеется. Просит признать право собственности истца на гараж, расположенный по адресу: ....

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика не явился, гр. М.А., действующая на основании доверенности просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации МОГО «Ухта». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Балина Н.Г. на удовлетворении исковых требований настаивала.

В представленном суду отзыве на исковое заявление представитель ответчика по доверенности гр. М.А. указала, что Администрация МОГО «Ухта» на спорное имущество не претендует и не возражает против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истцом в 1997 году был построен двухэтажный гараж по ....

Согласно заключения эксперта Г.И. «Центра оценок и экспертиз» № .... от 24 марта 2016 года, двухэтажный гараж, расположенный по адресу: .... находиться в пригодном для нормальной эксплуатации состоянии. Постройка второго этажа не повлияла на прочностные характеристики несущих и ограждающих конструкций гаража, не вызвала дефектов и повреждений, влияющих на эксплуатационную пригодность. Гараж соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам. Угрозу жизни и здоровью граждан не представляет и не нарушает права и охраняемые интересы граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: ....

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Смирнова А.В. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Смирновым А.В. – <...> г. рождения, уроженцем .... право собственности на двухэтажный гараж, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева