Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2147/2016 от 01.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Кутькиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> к Сергееву Е. Е.чу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Сергееву Е.Е. о взыскании суммы переполученной социальной пенсии, указав в заявлении, что <дата> ответчик обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии как круглому сироте. С <дата> ответчику была назначена социальная пенсия в соответствии со ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от <дата> №166-ФЗ на основании заявления от <дата> и представленной справке об учебе в ГБОУ СПО «Самарский техникум промышленных технологий» № от <дата> на очном отделении с указанием срока окончания обучения — <дата> Сергеев Е.Е. был уведомлен под роспись об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в 5-дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств в соответствии с п.4 ст.23, ст.25, ст.26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от <дата> №- ФЗ. В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами Управления направляются запросы в учебные заведения. На указанный запрос поступил ответ, из которого следует, что Сергеев Е.Е. был отчислен из учебного заведения приказом №-у от <дата> После поступления указанного ответа выплата пенсии была приостановлена. Вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений об отчислении с учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме 82 494 руб. 71 коп. В соответствии с п.4 ст.23 и ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают УПФ РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. В связи с изложенным, истец ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> просит суд взыскать с Сергеева Е.Е. переполученную сумму пенсии в сумме 82494 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2674 руб. 84 коп., а всего 85169 руб. 55 коп.

Представитель истца – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сергеев Е.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от <дата> №166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как следует из материалов дела, <дата> Сергеев Е.Е., который является лицом, потерявшим обоих родителей, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии как круглому сироте.

С <дата> ответчику была назначена социальная пенсия в соответствии со ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от <дата> №166-ФЗ на основании заявления от <дата> и представленной справке об учебе в ГБОУ СПО «Самарский техникум промышленных технологий» № от <дата> на очном отделении с указанием срока окончания обучения — <дата>.

Одновременно, Сергеев Е.Е. был уведомлен под роспись об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в 5-дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств в соответствии с п.4 ст.23, ст.25, ст.26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от <дата> № 173-ФЗ.

В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами Управления пенсионного фонда был направлен запрос в ГБОУ СПО «Самарский техникум промышленных технологий», на который поступил ответ, из которого следует, что Сергеев Е.Е. был отчислен из учебного заведения приказом №-у от <дата>, в связи с чем выплата пении Сергееву Е.Е. была прекращена.

В соответствии с п.4 ст.23 и ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают УПФ РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Как следует из представленного истцом расчета, вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений об отчислении с учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме 82 494 руб. 71 коп.

Рассмотрев представленный истцом расчет, суд признает его обоснованным. Поскольку ответчиком не представлено доказательств обоснованности получения им пенсии в спорный период, а равно доказательств возмещения управлению пенсионного фонда указанной суммы, суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения иска, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2674 руб. 84 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением от <дата> №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Е. Е.ча в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> излишне выплаченную сумму социальной пенсии в размере 82 494 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 674 руб. 84 коп., а всего 85169 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья Л.К. Гиниятуллина