Постановление по делу № 5-252/2014 от 11.06.2014

Дело 5-252/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.06.2014 года г. Евпатория проспект Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ст. 20.21. КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО2 находилась возле магазина ООО «АТБ-Маркет», расположенного по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признала. В содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Статьей 20.21. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, объяснениями самой ФИО2

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, ее действия следует квалифицировать по ст.20.21.. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1. КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность правонарушителя, степень опасности совершённого ею административного правонарушения, считаю необходимым в отношении ФИО2 применить административное наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП Российской Федерации и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента ее административного задержания.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья А.С.Дудник