Решение по делу № 2-221/2017 ~ М-186/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-221/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.06.2017                  п.Солнечный

    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре Токаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкович О.Н. к Ускову А.А., Степину О.Ю., Кузнецову П.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

    Левкович О.Н. обратилась в суд с иском к Ускову А.А., Степину О.Ю., Кузнецову П.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение находится в ее (истца) собственности. Членом ее семьи ответчики не являлись и не являются, регистрировала она их в своей квартире, поскольку они не имели своего жилья. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в квартире не хранят, бремя содержания жилья не несут, добровольно с регистрационного учета не снимаются. Место жительства ответчиков в настоящее время ей неизвестно. Просит признать Ускова А.А., Степина О.Ю. и Кузнецова П.Г. прекратившими право собственности указанным жилым помещением, снять их с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец Левкович О.Н. иск поддержала по основаниям в нем изложенным, суду пояснила, что квартира по адресу: <адрес> приобретена на деньги Церкви и прихожан, право собственности на квартиру оформлено на нее (Левкович). В марте 2015 года она зарегистрировала в квартире Ускова А.А., регистрация была временно сроком на 2 года. Усков некоторое время прожил в квартире, а затем уехал, забрал свои вещи. Таким же образом был зарегистрирован в ее квартире Степин, который в сентябре 2016 года, собрав свои вещи, уехал. Также в квартире был зарегистрирован Кузнецов, который в квартире никогда не проживал, своих вещей не хранил. Ответчики находились в тяжелой жизненной ситуации и регистрировали их в квартире, чтобы они смогли начать новую жизнь. Ответчики добровольно сняться регистрационного учета не желают, в квартире не проживают, место их нахождения в настоящее время неизвестно, бремя содержания жилого помещения не несут, препятствий для проживания ответчиков в квартире не имеется. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

    Ответчики Усков А.А., Степин О.Ю., Кузнецов П.Г. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще по последнему известному месту жительства.

    

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд лиц по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает судебные повестки, направленные в адрес ответчиков, доставленными и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Свидетель Одоевская И.А. суду показала, что она работает паспортистом ООО «Солнечный 1». Все ответчики были зарегистрированы в квартире истца по заявлениям последней. Степин и Кузнецов зарегистрированы в жилом помещении по месту жительства, а Усков был зарегистрирован по месту пребывания по 05.03.2017, т.е. в настоящее время Усков зарегистрированным в квартире не значится.

Свидетель Лопатина Л.И. суду показала, что с истом знакома около 17 лет, также знает ответчиков. Церковь «Новая жизнь» купила квартиру в <адрес>, право собственности оформила на Левкович. Пастор церкви привел в разное время ответчиков, у них были проблемы в жизни. Кузнецова и Степина зарегистрировали в квартире постоянно, а Ускова временно. Усков начал выпивать, выехал из квартиры. Степин моряк и во время приездов жил в квартире, но год назад уехал и до настоящего времени не появлялся. Кузнецов уехал в п. Ягодный, возобновил отношения с родными. Ответчики в квартире не проживают, вещей своих в ней не хранят.

Свидетель Актанко А.Г. дал суду показания, из которых следует, что он Пастор церкви «Новая жизнь». Квартира в п. <адрес> приобретена на деньги Церкви и прихожан. Право собственности на квартиру оформлено на Левкович. В этой квартире регистрируется много людей, поскольку люди просят приютить, Церковь помогает, оформляет регистрацию по месту жительства либо месту пребывания, т.е. дает возможность начать новую жизнь. Предыдущий Пастор церкви привел Ускова и ему разрешили проживать в квартире, поскольку у него были проблемы. В 2015 году Усков нашел работу и уехал. Со Степиным было аналогичное знакомство, его зарегистрировали в спорной квартире. Год назад Степин уехал, вывез свои вещи из квартиры. Кузнецова уехал в пос. Ягодный, личные вещи из квартиры он забрал.

    

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Левкович О.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии , выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю.

Основанием государственной регистрации права явился договор купли-продажи указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Лозовской Т.В. и Левкович О.Н.

    Из договора купли-продажи следует, что Усков А.А., Степин О.Ю. и Кузнецов П.Г. не зарегистрированы в указанном помещении в день заключения указанного выше договора купли-продажи и право на проживание в данном жилом помещении не имеют.

    Согласно заявлениям Левкович о регистрации, поквартирной карточке, адресного листка прибытия, предоставленных суду ООО «Солнечный 1», в указанном в иске жилом помещении помимо собственника жилого помещения зарегистрированы по месту жительства: Кузнецов Павел Геннадьевич с 15.01.2015, Степин Олег Юрьевич с 05.03.2015, которые не приходятся родственниками собственнику квартиры и не являются членами ее семьи. Усков А.А. был зарегистрирован в спорной квартире по месту пребывания с 05.03.2015 по 05.03.2017, в настоящее время на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> не состоит.

    В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В судебном заседании установлено, что Левкович О.Н., являясь собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> зарегистрировала в указанном жилом помещении по месту жительства Кузнецова П.Г. и Степина О.Ю., которые членами семьи собственника не являются. Кроме того, в жилое помещение указанные лица не вселялись в качестве членов семьи.

    Как установлено в судебном заседании из пояснений истца и показания свидетелей, ответчики регистрировались в квартире, поскольку находились в трудной жизненной ситуации, таким образом им оказывалась помощь. В настоящее время ответчики выехали из квартиры, своих вещей в квартире не хранят, бремя ее содержания не несут. Место жительства ответчика Степина в настоящее время неизвестно, ответчик Кузнецов проживает пос. Ягодный у родственников.

    Усков в спорном жилом помещении был зарегистрирован по месту пребывания по 05.03.2017, в настоящее время в квартире не зарегистрирован в виду окончания срока регистрации.

Согласно п. 2 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что ответчики Степин и Кузнецов бремя содержания жилого помещения не несут, в настоящее время в спорном жилом помещении вещи свои не хранят, не предпринимают попыток заявить свои права на данное жилье, вселиться в него. Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиками Степиным и Кузнецовым не заключалось.

Также установлено, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения, препятствия к вселению и проживанию в квартире со стороны собственника и иных лиц не чинятся.

Регистрация ответчиков Кузнецова и Степина по месту жительства в спорной квартире по указанному выше адресу препятствует истцу, как собственнику помещения, распоряжаться своим имуществом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков Степина и Кузнецова прекратившими право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. Исковые требования о признании Ускова прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат, поскольку последний в жилом помещении не зарегистрирован, срок регистрации по месту пребывания истек.

    В соответствии с п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых помещений или признании утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 32 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованным физическими или юридическими лицами.

Таким образом, представленное истцом в орган регистрационного учета вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия ответчика Кузнецова П.Г. и Степина О.Ю. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    

2-221/2017 ~ М-186/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Левкович Оксана Николаевна
Ответчики
Усков Александр Александрович
Кузнецов Павел Геннадьевич
Степин Олег Юрьевич
Суд
Солнечный районный суд Хабаровского края
Судья
Вовченко Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
solnechniy--hbr.sudrf.ru
11.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2017Передача материалов судье
13.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2017Подготовка дела (собеседование)
11.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Судебное заседание
05.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2017Дело оформлено
06.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее