Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2014 ~ М-125/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года           г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Артемовой Л.Н.,

с участием истца Бондарева А.Н.,

ответчика Безгина Г.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева Анатолия Николаевича к Безгину Геннадию Александровичу о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Бондарев А.Н. обратился в суд с иском к Безгину Г.А. о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что согласно договору купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит квартира № в одноэтажном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., при этом, как указано в иске, зарегистрировать за собой право собственности в учреждении юстиции на принадлежащую квартиру истцу не представляется возможным ввиду того, что в вышеуказанном договоре купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о продаже истцу одноэтажного кирпичного дома размером жилой площади <данные изъяты> кв.м., а также не указан полный адрес объекта недвижимости, в частности, вместо правильного указания адреса: «<адрес>, <адрес>» указан адрес: «с. 2-е Мелехино».

Указав, что решение спорного по настоящему делу вопроса в ином, кроме как в судебно порядке, не представляется возможным, Бондарев А.Н. просил признать за ним право собственности на квартиру №<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (инвентарный номер в одноэтажном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащую ему на праве собственности на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истец Бондарев А.Н. заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Безгин Г.А. в судебном заседании исковые требования Бондарева А.Н. признал в полном объеме. Не возражая против удовлетворения исковых требований, представил суду письменное заявление о признании иска, которое принято и приобщено судом к материалам настоящего дела.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании, полагала, что исковые требования Бондарева А.Н. правомерны и обоснованны, не возражала против их удовлетворения, о чем представила письменное заявление, которое принято и приобщено судом к материалам дела.

В судебное заседание представитель третьего лица - Администрации Мелехинксого сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил в суд заявление, согласно которому, полагал, что исковые требования Бондарева А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменное заявление третьего лица о рассмотрении дела в его отсутствие принято и приобщено судом к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица - Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области.

Выслушав стороны, третье лицо, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному Бондаревым А.Н. с кооперативом «Путь-Ленина» в лице представителя правления кооператива Михалевой Л.М. и зарегистрированному Мелехинским сельсоветом <адрес> в реестре за №, истец приобрел находящееся на балансе кооператива «Путь Ленина», расположенное на участке земли размером <данные изъяты> кв.м. в с. <адрес> домовладение, состоящее из одноэтажного кирпичного дома, размером жилой площади <данные изъяты> кв.м. Согласно п. 3 указанного договора продаваемое истцу домовладение до совершения настоящего договора никому не продано, не заложено, в споре и под запретом (арестом) не состоит.

Техническим паспортом на жилой дом и земельный участок, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждается принадлежность домовладения, расположенного в с. <адрес>, на основании вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Безгину Г.А. (истцу) и Бондареву А.Н. (ответчику).

В силу ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 2 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из показаний истца и полностью подтверждено материалами дела, право собственности на приобретенный истцом объект недвижимого имущества в соответствующем регистрирующем органе до настоящего времени не зарегистрировано, что не умаляет прав истца - фактического собственника, приобретшего спорное домовладение на законных основаниях, в котором он продолжает проживать до настоящего времени вместе со своей супругой ФИО4, что подтверждается справкой Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ., поддерживая имущество в надлежащем состоянии, осуществляя его ремонт, своевременно и в полном объеме оплачивая налоги.

При этом, как установлено судом и следует из распоряжения Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «О присвоении адреса жилому дому», в связи с необходимостью присвоения адреса индивидуальному жилому дому, расположенному на территории Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области, учитывая заявление Бондарева А.Н. и в связи с разночтением адреса (<адрес>, <адрес>), жилому дому общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> присвоен адрес в следующей редакции: «<адрес>, <адрес>».

Вышеуказанный адрес многоквартирного жилого дома с инвентарным номером полностью подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что общая площадь квартир одноэтажного 2-квартирного жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь квартир - <данные изъяты> кв.м., при этом квартира № принадлежащая истцу, которую он фактически приобрел по вышеуказанному договору купли-продажи домовладения и в которой продолжает проживать до настоящего времени, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую - <данные изъяты> кв.м.

Факт принадлежности истцу квартиры № в вышеуказанном домовладении полностью подтвержден показаниями свидетеля ФИО8 и ответчика Безгина Г.А., одновременно с истцом приобретшего одну из двух квартир в указанном двухквартирном домовладении, в котором они продолжают проживать до настоящего времени, но не имеют возможности юридически оформить свои права на принадлежащее им имущество по причине указания в договоре купли-продажи факта приобретения каждым из них домовладения в целом, а не конкретных квартир, и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, из которых следует, что квартира №, в которой Бондарев А.Н. проживает в настоящее время, была приобретена им совместно со своей супругой ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ., а по соседству с ним в <адрес> указанного двухквартирного жилого дома проживает ФИО7

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом отсутствия споров и претензий на недвижимое имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска Безгиным Г.А. и ввиду достаточности представленных истцом документальных доказательств удовлетворить исковые требования Бондарева А.Н. о признании права собственности на квартиру №, расположенную в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 2-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 2-░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░

2-190/2014 ~ М-125/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бодарев Анатолий Николай
Ответчики
Безгин Геннадий Александрович
Другие
Администрация Мелехинского сельсовета Щигровскиого района Курской области
Суд
Щигровский районный суд Курской области
Судья
Малыхин Юрий Викторович
Дело на сайте суда
shigrovsky--krs.sudrf.ru
28.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2014Подготовка дела (собеседование)
13.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2014Дело оформлено
26.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее