№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Трибунская Л.М.,
при секретаре Котубей О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле в порядке заочного производства
гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Бакулиной Н.Н о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Бакулиной Н.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. №). В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными»; Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рубля задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля задолженность по неустойкам, <данные изъяты> рублей задолженность по комиссиям, <данные изъяты> рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается. В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с вышеизложенным, просят взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рубля задолженность по неустойкам<данные изъяты> рублей задолженность по комиссиям; <данные изъяты> рублей задолженность по страховкам. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Бакулина Н.Н. в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» и Бакулиной Н.Н был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.
Судом установлено, что обязательства по договору ПАО «Лето Банк» были выполнены, что подтверждается выпиской по счету.
Из графика платежей по кредитному договору, а также согласия заемщика следует, что заемщик должен погашать задолженность ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.
Установлено, что размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, за исключением последнего платежа, который составляет <данные изъяты>.
Согласно приложению 1 к условиям кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.
Установлено, что в связи с не надлежащим исполнении своих обязательств в полном объеме Бакулиной Н.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, Истцом в адрес Бакулиной Н.Н. было направлено требование об исполнении обязательств по Договору в полном объеме.
Однако задолженность погашена не была в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Расчет задолженности судом проверен и не вызывает сомнений.
Установлено, что в соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. №
Таким образом, исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с ответчика Бакулиной Н.Н задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с Бакулиной Н.Н в пользу ПАО «Почта Банк»
сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:
<данные изъяты>. –задолженность по процентам;
<данные изъяты>. – задолженность по основному долгу;
<данные изъяты>. – задолженность по неустойкам;
Взыскать с Бакулиной Н.Н в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>