Решение по делу № 2-1878/2013 ~ М-1758/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-1878/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2013 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе

председательствующего судьи Митичкиной Л.М.

при секретаре Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области к Востриков А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и сумм начисленных пени,

У С Т А Н О В И Л:

Востриков А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Согласно выписки из ЕГРИП Востриков А.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя .

ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области обратилось в суд с иском к Вострикову А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме руб., обязательное медицинское страхование в сумме руб. и сумм начисленных пени руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности специалист-эксперт юридического отдела Липатов Д.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Востриков А.А. в судебное заседание не явился. По сообщению почтового работника за получением заказного письма с судебной повесткой и исковым материалом на почту не является.

Выслушав представителя истца Липатова Д.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы, а также граждане, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В случае уплаты причитающихся страховых взносов в более поздние сроки, страхователь в соответствии со ст.25 ФЗ от № 212-ФЗ должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Согласно п.2 ст.60 ФЗ от № 212-ФЗ взыскание недоимки, задолженности по пени и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, осуществляется органами Пенсионного Фонда РФ в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Востриков А.А. являлся индивидуальным предпринимателем с по , что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за г., а также платежами, поступившими от страхователя, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет руб., на обязательное медицинское страхование в сумме руб.

Однако, до настоящего времени данная задолженность по страховым взносам за плательщиком не уплачена.

В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от в отличии от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются на каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.

За несвоевременную уплату страховых взносов за год страхователю начислены пени на обязательное пенсионное страхование в размере руб. за период с по , на обязательное медицинское страхование в размере руб.

В отношении должника было выписано требование от об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до рублей государственная пошлина оплачивается в размере цены иска, но не менее руб.

На основании ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления.

    Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Следовательно, госпошлина в сумме руб. также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Востриков А.А. года рождения в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме руб., пени в сумме руб.

Взыскать с Востриков А.А. года рождения госпошлину в доход местного бюджета в сумме руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Советский районный суд г. Тамбова в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Л.М.Митичкина.