Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2013 ~ М-197/2013 от 04.03.2013

Дело № 3-337/2013

Р Е Ш Е Н И Е( заочное)

Именем Российской Федерации

05 июня 2013 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.

при секретаре Карабатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. к О., третьим лицам ОУФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе, В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

с участием истца И., представителя ответчика – адвоката <данные изъяты> Лещева Р.Г., согласно представленному ордеру № 143 от 05.06.2013,

УСТАНОВИЛ:

И. обратилась в суд с иском, в котором просила признать О. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать ОУФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником указанного жилого помещения. Ранее между ней и В. был заключен брак. В ДД.ММ.ГГГГ году в гости к В. приехал его сын – О., прожив непродолжительное время, ответчик попросил зарегистрировать его в доме. ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в доме, однако, со дня регистрации в доме ответчик не вселялся и более не проживал, и даже не приезжал в гости. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и В. расторгнут по решению суда. Регистрация ответчика в принадлежащем жилом помещении препятствует в осуществлении ее прав собственника в отношении принадлежащего ей имущества.

Истец И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнительно к изложенному в исковом заявлении пояснила, что ответчик не является членом ее семьи, его регистрация в доме затрагивает ее права, как собственника.

Представитель ответчика О. - адвокат Лещева Р.Г., в судебном заседании с требованиями истца не согласилась. Ответчик по данному адресу не проживает, его место жительства неизвестно, в том же время, не являясь собственником данного дома, признание не приобретшим право пользования домом и снятие его с регистрационного учета, не будет ущемлять его прав.

Третье лицо – В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что в ДД.ММ.ГГГГ году он проживал в браке с И., к нему приехал сын и невестка, в ДД.ММ.ГГГГ сына зарегистрировали в доме. В ДД.ММ.ГГГГ году с женой разошлись, он уехал на вахту, а сын в ДД.ММ.ГГГГ года уехал, и больше он не приезжал. Сейчас ему неизвестно где сын проживает, не может его найти.

Представитель третьего лица - отделения УФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Начальник отделения К. ходатайствовала о рассмотрении заявления без их присутствия, указав также, что не возражают против предъявленных требований.

Суд принимает решение заочно в порядке ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилой объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, принадлежит истице И. на праве собственности, на основании договора аренды для индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного в установленном законом порядке.

О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме кроме истца зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ муж В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ сын мужа О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что ответчик О. не является собственником спорного дома, зарегистрирован по данному адресу, но в ней не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, не несет расходы по содержанию квартиры.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.93 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства подразумевается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает: в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Судом установлено, что ответчик не проживает в доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается и показаниями В..

Согласно показаниям свидетелей св1, св2, в ДД.ММ.ГГГГ году в доме истца проживал недолгое время О., затем уехал, куда им неизвестно, больше они его не видели.

В судебном заседании не установлено, что между сторонами состоялось какое-либо решение по порядку пользования ответчиком О. жилым домом.

Суд считает, что, при таких обстоятельствах, О. не приобрел право пользования спорным жилым домом, и наличие регистрации ответчика по данному адресу, ущемляет права его собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим права пользования жилым объектом индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия О. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Шушенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение тридцати дней со дня его принятия в окончательной форме, в судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд.

Заочное решение на 06.06.2013 не вступило в законную силу.

Председательствующий Л.Н. Мальцева

2-337/2013 ~ М-197/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Василевская Елизаветта Ивановна
Ответчики
Василевский Александр Владимирович
Другие
УФМС в Шушенском районе
Василевский Владимир Николаевич
Лещева Р.Г.
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Мальцева Лариса Николаевна
Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
04.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2013Передача материалов судье
11.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2013Подготовка дела (собеседование)
26.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2013Судебное заседание
17.05.2013Судебное заседание
05.06.2013Судебное заседание
05.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2013Дело оформлено
01.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее