Решение по делу № 2-129/2017 ~ М-83/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-129/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Духовщина 10 февраля 2017 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Евсеева А.А.,

при секретаре Хоренковой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по делу был выдан исполнительный документ на взыскание с Томилова ФИО4 задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО Райффайзенбанк.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и АО «Райффайзенбанк» был заключен Договор уступки прав требования , согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО «ЭОС».

В связи с чем, заявитель просит произвести процессуальное правопреемство и заменить взыскателя по гражданскому делу по иску АО «Райффайзенбанк» (ранее ЗАО «Райффайзенбанк») взыскании задолженности по кредитному договору, с АО «Райффайзенбанк» на ООО «ЭОС».

Представитель заявителя в судебном заседании не участвует, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Томилов ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств, а так же возражений по существу заявленных требований суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Томилова ФИО6

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как усматривается из материалов дела, АО «Райффайзенбанк» (ранее ЗАО «Райффайзенбанк») предоставил Томилову ФИО7 кредит в соответствии с его заявлением (л.д. <данные изъяты>).

Заочным решением Духовщинского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Томилову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования ЗАО «Райффайзенбанк» были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу (л.д. <данные изъяты>).

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и АО «Райффайзенбанк» был заключен Договор уступки прав требования (Цессии) , в соответствии с которым АО «Райффайзенбанк» уступило ООО «ЭОС» в полном объеме принадлежащее ему право требования к Томилову ФИО9, возникшее на основании кредитного договора , заключенного между АО «Райффайзенбанк» (ранее ЗАО «Райффайзенбанк» и Томиловым Е.М. (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 44 ГПК в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░».

░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-129/2017 ~ М-83/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Томилов Евгений Михайлович
Суд
Духовщинский районный суд Смоленской области
Судья
Евсеев Анатолий Алексеевич
Дело на сайте суда
duhovschina--sml.sudrf.ru
01.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2017Передача материалов судье
03.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2017Судебное заседание
10.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее