Решение по делу № 2-429/2016 (2-7524/2015;) ~ М-6602/2015 от 28.10.2015

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тойота Банк" к Тимофееву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Тойота Банк" обратился в суд с настоящим иском к ответчику Тимофееву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Тойота Банк" и Тимофеевым В.Г. был заключен кредитный договор №№ о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> USD под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив согласно п. 3.1 Кредитного договора денежные средства на текущий счет ответчика открытый Заемщику на его имя в Банке - партнере. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, был заключен Договор залога приобретаемого автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере <данные изъяты> USD. Ответчик не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> USD., из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) – <данные изъяты> USD.; задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> USD.; задолженность по просроченным штрафам <данные изъяты> USD. АО "Тойота Банк" просит суд взыскать с Тимофеева В.Г. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> USD.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> USD по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда (задолженность по кредиту (основному долгу)) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно; обратить взыскание на автомобиль марки TOYOTA, модель HIGHLANDER, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер VIN №, являющееся предметом залога по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО "Тойота Банк" и Тимофеевым В.Г. для реализации в счет погашения задолженности, установив его начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере <данные изъяты> USD.

В судебное заседание представитель АО "Тойота Банк" не явился, извещены, имеется телеграфное уведомление. (л.д.90).

Ответчик Тимофеев В.Г. в судебное заседание не явился, имеется телеграфное уведомление с указанием, что «адресат отсутствует, члены семьи от телеграммы отказались». (л.д.91).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Тойота Банк" и Тимофеевым В.Г. был заключен кредитный договор №№ о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> USD под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.. (л.д.6-13).

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> USD и порядке согласно графику погашения кредита.

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора ответчик должен был возвратить истцу сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Ответчик был обязан пополнять свой текущий счет в Банке - партнере таким образом, чтобы не позднее даты, указанной в графе «Внести денежные средства на счет».

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора при несвоевременном погашении задолженности и/или просрочки уплаты установленных настоящим Договором процентов за пользование кредитом, Кредитор в праве взыскать с Заемщика проценты за просрочку платежа (далее - Штрафные проценты) в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив согласно п. 3.1 Кредитного договора денежные средства на текущий счет ответчика открытый Заемщику на его имя в Банке – партнере, что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, был заключен Договор залога приобретаемого автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере <данные изъяты> USD. (л.д. 14-17).

Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что нарушение обязательств по ежемесячной оплате кредита и процентов Тимофеевым В.Г., что привело к образованию задолженности, в размере <данные изъяты> USD., из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) – <данные изъяты> USD.; задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> USD.; задолженность по просроченным штрафам <данные изъяты> USD. (л.д. 24-25).

Суд принимает расчет задолженности ответчика перед банком, представленный истцом, поскольку он соответствует договору, никем не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Тойота Банк" были зарегистрированы изменения, содержащие новое наименование АО "Тойота Банк".

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Истец направлял требование Степановой Е.С. о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.28-33), но ответчиком выплаты задолженности не производилось.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> USD.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (ст. 349 ГК РФ).

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено.

С учетом изложенного, требование истца обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер VIN №, являющееся предметом залога по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО "Тойота Банк" и Тимофеевым В.Г. для реализации в счет погашения задолженности, подлежит удовлетворению.

Требование АО "Тойота Банк" к Тимофееву В.Г. о взыскании суммы процентов за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> USD по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда (задолженность по кредиту (основному долгу)) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, суд не находит подлежащим удовлетворению, поскольку данное требование заявлено на будущее время, в связи с чем удовлетворению не подлежит

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО "Тойота Банк" к Тимофееву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Тимофеева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО "Тойота Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> USD по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер VIN №, являющееся предметом залога по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО "Тойота Банк" и Тимофеевым В.Г. для реализации в счет погашения задолженности, установив его начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере <данные изъяты> USD.

В требовании АО "Тойота Банк" к Тимофееву В.Г. о взыскании суммы процентов за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> USD по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда (задолженность по кредиту (основному долгу)) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Гришакова Н.Б.