Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2011 ~ М-14091/2010 от 11.01.2011

Дело № 2-668/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                                                  г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

При секретаре Красавцевой О.Н.,

С участием истца Шваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шваловой Анны Васильевны к ООО «Россия» о взыскании вексельного долга, процентов по векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Швалова А.В. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Россия», в обосновании требований указав, что *** ООО «Россия» выдало ей простой вексель серии *** на сумму *** рублей сроком действия до *** с оплатой процентов по векселю 18 % годовых. После неоднократных обращений к ответчику с просьбой о выплате денег по векселю *** ей было отказано по причине отсутствия денежных средств. На основании изложенного, просит суд взыскать с ООО «Россия» в ее пользу сумму векселя *** от *** в размере *** рублей, проценты по векселю за период с *** по *** в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, а всего взыскать *** рубль.

Истец Швалова А.В. в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, по требованию о компенсации морального вреда указала, что в связи с невозвращением ответчиком денежных средств по векселю в срок она вынуждена была неоднократно обращаться к нему, тратить свое время.

Представитель ответчика ООО «Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание представителя ответчика не известно. Руководствуясь п.п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Разновидности ценных бумаг определены в ст. 143 ГК РФ, которая относит к числу таковых - вексель.

В силу ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ *** «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** ***.

В силу ст. 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе иска в случае неакцепта или неплатежа (ст. 43-50, 52-54).

Согласно ст. 43 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Согласно ст. 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены. В соответствии со ст. 5 Положения о переводном и простом векселе проценты в таком случае исчисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что *** ООО «Россия» выдало Шваловой А.В. простой вексель серии *** на сумму *** рублей, подлежащий оплате в срок ***.

При этом, как следует из содержания ценной бумаги - простого векселя серии *** от ***, на вексельную сумму начисляются проценты в размере 18 % годовых.

Судом установлено, не оспаривалось ответчиком, что по наступлению срока платежа по векселю *** от *** указанный вексель был предъявлен истцом к оплате в ООО «Россия».

Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, а также требований определения о принятии искового заявления к производству суда и о подготовки дела к судебному разбирательству от *** надлежащих доказательств исполнении обязательств перед истцом по простому векселю *** от ***, срок платежа по которому наступил ***, ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования Шваловой А.В. о взыскании суммы основного долга по простому векселю *** от *** в размере *** рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом проценты по векселю подлежат определению, исходя из следующего расчета: *** рублей х 18 % / 365 дней х 122 дня (с *** по ***) = *** рубля *** копеек.

Между тем, принимая во внимание, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что проценты по векселю подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в пределах заявленных требований, а именно в размере *** рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по векселю *** от *** за период с *** по ***.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов. Пеня, предусмотренная п. 4 ст. 48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день обращения в суд с данным исковым заявлением (***) согласно Указанию ЦБ РФ от *** ***-у размер ставки рефинансирования составлял 7,75 % годовых.

С учетом предъявления истцом простого векселя *** от *** к оплате ***, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному векселю рассчитываются следующим образом:

(*** рубля + 2575 рублей) х 7,75%/360 дней х 373 дня ( за период с *** по ***) = *** рубля *** копеек.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на неверном расчете, поскольку в соответствии с п. 2 Постановление Пленума Верховного суда РФ *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ *** от *** «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащей уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Также, рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме *** рублей, которые она обосновывает тем, что в связи с невозвращением ответчиком денежных средств по векселю в срок вынуждена была неоднократно обращаться к ответчику, тратить свое время, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в силу ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда подлежит взысканию при причинении гражданину физических или нравственных страданий. Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства причинения ей физических либо нравственных страданий действиям ответчика в связи с несвоевременной выплатой денежных средств по векселю.

При подаче настоящего искового заявления определением от *** истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на два месяца.

Принимая во внимание требования ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера госпошлины до минимально возможных размером в связи со сложным финансовым имущественным положением, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Шваловой Анны Васильевны удовлетворены в части.

Взыскать с ООО «Россия» в пользу Шваловой Анны Васильевны вексельную сумму по простому векселю *** от *** в размере *** рублей, проценты по указанному простому векселю в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рубль *** копеек.

Шваловой Анне Васильевне в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с ООО «Россия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** рублей.

          Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть ***.

Председательствующий                                                                                                 Е.А. Фирсова

2-668/2011 ~ М-14091/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Швалова Анна Васильевна
Ответчики
ООО Россия
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Фирсова Е.А.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
11.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2011Передача материалов судье
13.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2011Судебное заседание
19.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее