Решение по делу № 2-3402/2017 ~ М-2616/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-3402/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Якутск                             14.04.2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев гражданское дело по иску Попова И.А. к ПАО ВТБ24 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, где просит признать недействительным кредитный договор от ____2016 в части обязанности по уплате комиссии за подключение к программе «___» добровольного страхования жизни и здоровья в сумме ___ руб., обязать банк произвести перерасчет сумм по кредитному договору с составлением нового графика ежемесячных платежей.

В судебном заседании представитель истца Савельев В.И. исковые требования поддержал, пояснив, что услуга была навязана, истец не мог отказаться от страховки, заявления-согласия истец не писал.

Представитель ответчика Досын В.В. иск не признал, ссылаясь на добровольность заключенного договора.

Третье лицо ООО СК «ВТБ Страхование» в суд не явилось, о причинах неявки не сообщило.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ____.2016, по условиям которого истец, в частности, поручил банку перечислить денежные средства в сумме ___ руб. в качестве страховой премии страховщику.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Оспариваемая истцом, как стороной, сделка не противоречит законодательству и не нарушает его права как потребителя, гарантированные законом.

Так, согласно п. 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Между тем действующее законодательство не содержит запрета предусматривать в договоре необходимость страхования, что согласуется с положениями ст. 421 ГК РФ о свободе граждан и юридических лиц в заключении договора и определении его условий.

Нарушение права потребителя на свободный выбор услуги будет иметь место, если заемщик не имел возможность заключить с банком кредитный договор без условия страхования.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В этом случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов.

Такие документы (договор, подписанный страховщиком, именуется также полис) истцу выданы, он их принял и приложил к исковому заявлению.

В силу ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В полисе (договор страхования) страховая премия указана и составляет ___ руб.

Поскольку истец принял полис, следовательно, он согласился с условиями договора страхования, в частности, с размером страховой премии страховщику.

Таким образом, истец добровольно вступил в программу страхования, навязывания услуги не было.

Истец от оформления кредитного договора и получения кредита на предложенных ему условиях не отказался, возражений против размера шрифта, предложенных страховой компанией условий не заявил, иных страховых компаний не предложил. В случае несогласия с условиями кредитного договора, в том числе в части страхования, истец был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Доказательств того, что ему отказывали в предоставлении кредита при незаключении договора страхования, суду не представлено.

Нарушений прав потребителя Попова суд не усматривает.    

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска Попова И.А. к ПАО ВТБ24 о защите прав потребителя.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 19.04.2017 г.

Судья                 Н.М. Алексеева