Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2013 ~ М-263/2013 от 14.05.2013

Дело № 2-268/ 2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2013 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Курочкиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МЕТКОМБАНК» к Долбиловой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МЕТКОМБАНК» обратилось в суд с данным иском к Долбиловой С.Ю. о взыскании задолженности по договору №*** от <*** г.> в сумме *** руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Из материалов дела следует, что данное исковое заявление подано в Каменский районный суд Свердловской области по общим правилам территориальной подсудности, то есть в соответствии со ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика. Однако согласно п. 13.1. Типового договора об использовании международной банковской карты, стороны договорились все споры передавать в компетентный суд по месту нахождения территориального подразделения банка, то есть при заключении договора сторонами было достигнуто соглашение о договорной подсудности.

Данное соглашение никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, поэтому оно обязательно не только для сторон, но и для суда.

По инициативе суда, в ходе судебного заседания, решался вопрос о направлении гражданского дела по иску ОАО «МЕТКОМБАНК» к Долбиловой С.Ю. по подсудности в Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области, то есть по месту нахождения территориального подразделения Банка.

Представители истца, ответчик возражений против передачи гражданского дела по подсудности в Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области не представили.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что исковое заявление ОАО «МЕТКОМБАНК» принято к производству Каменского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного необходимо гражданское дело по иску ОАО «МЕТКОМБАНК» к Долбиловой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Красногорский районный суд г.Каменска - Уральского Свердловской области по подсудности.

    Руководствуясь ст. 28,33,224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «МЕТКОМБАНК» к Долбиловой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области в течение 15 дней с даты его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.Горбунова