Решение по делу № 2-1219/2016 ~ М-1189/2016 от 31.08.2016

К делу № 2-1219/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Мостовской 26.10.2016

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Калмыковой М.В.,

с участием истцов                         Сальковой Н.А., Салькова А.В.,

представителя истцов              Пинчука А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сальковой Н. А., Салькова А. В. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о производстве государственного кадастрового учета изменений земельного участка,

установил:

Салькова Н.А. и Сальков А.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором первоначально просили внести изменения в государственный кадастровый учет по уточнению места положения границ земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.

    В дальнейшем истцы Салькова Н.А. и Сальков А.В. уточнили свои исковые требования и окончательно просили филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю произвести государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>., в соответствии с межевым планом от 06.06.2016, изготовленным кадастровым инженером Глущенко Л.А., имеющей номер кадастрового аттестата <...>, несмотря на наличие пересечений с границей населенного пункта <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что государственной регистрации права собственности серии <...> от 20 мая 2002г. и свидетельства о государственной регистрации права собственности <...> от 08.04.2016 им принадлежит жилой дом, земельный участок общей площадью <...>, расположенный по адресу: <...>.

Согласно справки администрации Псебайского городского поселения земельный участок площадью <...> с кадастровым номером <...> по <...> находится в фактическом пользования Салькова А.В. и Сальковой Н.А.

При постановке данного земельного участка на государственный кадастровый учет было установлено, что одна из границ земельного участка пересекает границы муниципального образования Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края, в связи с чем, было приостановлено осуществление кадастрового учета данного земельного участка.В связи с невозможностью каким-либо другим способом разрешить данный вопрос, возникла необходимость обращения в суд за защитой своего права собственника по владению и пользованию земельным участком.

В судебное заседание от истцов Сальковой Н.А. и Салькова А.В. и их представителя Пинчука А.И. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истцы воспользовались этим правом, поэтому возможно принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истцов Сальковой Н.А. и Салькова А.В. от иска к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о производстве государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером <...>.

В связи с прекращением производства по делу, уплаченная государственная пошлина в размере <...>, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату в полном объеме.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. С учетом того, что дело по иску Сальковой Н.А. и Салькова А.В., по существу судом не рассматривалось, уплаченная госпошлина, подлежит возврату в полном размере.

Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, судья,

определил:

принять отказ истцов Сальковой Н.А. и Салькова А.В. от иска к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о производстве государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером <...>.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцам Сальковой Н.А. и Салькову А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

МИФНС России <...> по Краснодарскому краю возвратить Салькову А.В., уплаченную им госпошлину, по квитанции <...> от 27.06.2016 в сумме <...>, в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 дней со дня принятия определения.

Судья Т.Н. Нестерова