Решение по делу № 2-1787/2019 ~ М-714/2019 от 04.02.2019

Дело № №2-1787/2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства,

Установил:

Истец Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Тульской области обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства, указывая на то, что ООО «Столовая №3» состоит на учете с 26.06.2014 года в Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области, ФИО1 является генеральным директором ООО «Столовая №3», в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. У организации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в размере 1 943 033 руб. 54 коп., в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области в Арбитражный суд Тульской области подано заявление о признании ООО «Столовая №» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о несостоятельности (банкротстве) № А68-9549/2016 в отношении ООО «Столовая №» ИНН 7111505867, ОГРН 1147154022070, адрес: 301364, <адрес>, основной ОКВЭД: 56.10 Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциация «УРСО АУ». Определением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ дело о несостоятельности/банкротстве №А68-9549/2016 в отношении ООО «Столовая №» прекращено. Заявитель по делу о банкротстве №А68-9549/2016 – ФНС России. Сформирован реестр требований кредиторов ООО «Столовая №», включены требования 1 кредитора ФНС России. Требования уполномоченного органа установлены определениями Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 571 930 руб. 13 коп., в том числе основной долг – 2 384 324 руб. 46 коп., пени – 187 605 руб. 67 коп. Согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области, за время проведения процедуры банкротства начислено 85 000 руб. 00 коп. по текущим налоговым платежам. Требования кредиторов оставлены без удовлетворения. Согласно выводам анализа финансового состояния должника, проведенного по традиционной методике, восстановление платежеспособности предприятия невозможно, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов по делу. Согласно ответам из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области (от ДД.ММ.ГГГГ №), Приокского управления Ростехнадзора (от ДД.ММ.ГГГГ №), Комитета имущественных и земельных отношений Тульской области (от ДД.ММ.ГГГГ № Кии30/3317/1), Инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) (от ДД.ММ.ГГГГ №), УМВД РФ по Тульской области УГИБДД (от ДД.ММ.ГГГГ №), ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тульской области (от ДД.ММ.ГГГГ №), за ООО «Столовая №» имущество не зарегистрировано. Требования кредитора ФНС России остались без удовлетворения. Определением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по Тульской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в размере 122 393 руб. 21 коп. из которых: 100 500 руб. 00 коп. – вознаграждение временного управляющего, 21 893 руб. 21 коп. – оплата судебных расходов, понесенных арбитражным управляющим при проведении процедуры банкротства в отношении должника. Вследствие необращения генерального директора ООО «Столовая №» в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «Столовая №», с таким заявлением вынуждена обратиться Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, и она же вместо должника понесла расходы на проведение процедуры банкротства.

Истец Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Тульской области просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в их пользу, убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства, в размере 122 393 руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Балашиха Московской области по поручению Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Тульской области (л.д. 59) по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушание извещался.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно выписки об основным сведениям о ЮЛ, ФИО1 является генеральным директором ООО «Столовая №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.43-48).

Задолженность организации по налогам и сборам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 943 033 руб. 54 коп (л.д.32-33).

Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Тульской области вынуждена была обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Столовая №» несостоятельным (банкротом) (л.д. 31-42).

Определением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о несостоятельности (банкротстве) № А68-9549/2016 в отношении ООО «Столовая №» ИНН 7111505867, ОГРН 1147154022070, адрес: 301364, <адрес>, основной ОКВЭД: 56.10 Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциация «УРСО АУ» (л.д. 8-10).

Требования уполномоченного органа установлены определением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 943 033 руб. 54 коп., из которых 1 906 890 руб. 34 коп.-основной долг; 36 143 руб. 20 коп.-пени.

Требования уполномоченного органа установлены определением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 628 896 руб. 59 коп., в том числе: 477 434 руб. 12 коп.-основной долг; 151 462 руб. 47 коп.-пени (л.д. 11-14).

Определением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ дело о несостоятельности/банкротстве №А68-9549/2016 в отношении ООО «Столовая №» прекращено (л.д. 20-21).

Определением Арбитражного суда Тульской области по делу о несостоятельности (банкротстве) № А68-9549/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, взысканы с Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области, в пользу арбитражного управляющего ФИО3, денежные средства, в сумме 122 393 руб. 21 коп., из которых вознаграждение конкурсного управляющего, в сумме 100 500 руб. 00 коп. и расходы, понесенные конкурсным управляющим при исполнении своих полномочий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Столовая №», в сумме 21 893 руб. 21 коп. (л.д. 15-19).

В силу п.3 ст. 59 Закона о банкротстве, ввиду отсутствия у должника имущества на которое могло быть обращено взыскание, Инспекция оплатила арбитражному управляющему расходы по проведению процедуры банкротства в общей сумме 122 393 руб. 21 коп. (л.д. 30).

Представитель истца в судебном заседание пояснила, что руководителем должника заявление о признании ООО «Столовая №» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не было направлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что руководитель ООО «Столовая №» ФИО1, в нарушение ст.ст. 9, 10 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не исполнил обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ФИО1 необходимо взыскать в пользу Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Тульской области, в сумме 122 393 руб. 21 коп.

По основанию ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, в сумме 3 647 руб. 86 коп. в доход местного бюджета г.о. Балашиха Московской области.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Тульской области, удовлетворить.

Взыскать в пользу Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Тульской области с ФИО1, убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства, в размере 122 393 (сто двадцать две тысячи триста девяносто три) руб. 21 (двадцать одна) коп.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета г.о. Балашиха Московской области госпошлину, в сумме 3 647 (три тысячи шестьсот сорок семь) руб. 86 (восемьдесят шесть) коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                    О.А.Быстрякова

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2019 года

Судья                        О.А.Быстрякова

Дело № №2-1787/2019 г.

                                    Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства,

    Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Тульской области, удовлетворить.

Взыскать в пользу Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Тульской области с ФИО1, убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства, в размере 122 393 (сто двадцать две тысячи триста девяносто три) руб. 21 (двадцать одна) коп.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета г.о. Балашиха Московской области госпошлину, в сумме 3 647 (три тысячи шестьсот сорок семь) руб. 86 (восемьдесят шесть) коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                О.А.Быстрякова