Решение по делу № 2-2346/2013 ~ М-2174/2013 от 21.06.2013

№ 2-2346/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 12 сентября 2013 года

Советский районный суд г. Астрахани всоставе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э. В.,

при секретаре Ерофеевой А.С.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснощековой Г.Н., Краснощекова М.Н., Краснощекова Ю.А. к Ибрагимову И.С. о признании права собственностина жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н ОВИ Л:

Истцы обратилась в суд с иском к <данные изъяты> <адрес>» о признании права собственностина жилой дом в порядке наследования. Вобоснование иска указали, что согласно договора мены от <дата>, истцы произвели принадлежащее им на праве собственности по 1/5 доли в <адрес> мену на домовладение по <адрес> в дальнейшем адрес домовладения сменился на <адрес>. Краснощекова Н.Н. умерла <дата>, Краснощеков Н.В. умер <дата>. Краснощекова Н.Н. является матерью Краснощекова Ю.А. Краснощеков Н.В. является отцом Краснощекову М.Н., являлся супругом истцу Краснощековой Г.Н.

Согласно справки с <данные изъяты> <адрес> и <адрес> включены в городскую черту <адрес>, домовладение <номер> по <адрес> (бывшая <адрес>).

Истцы обращались к нотариусу по вопросу принятия наследства, и определении долей общего имущества, было отказано и рекомендовано обращаться в суд, так как согласно справки <номер> с БТИ не указано документа на основании чего зарегистрировано право собственности на домовладение <номер> по <адрес> Краснощеков М.Н., Краснощеков Ю.А. оставили заявление у нотариуса об отказе от принятия наследства на доли недвижимого имущества, оставшееся после смерти Краснощековой Н.Н., Краснощеков аН.В.

Согласно извлечению из технического паспорта <номер> составленного <данные изъяты> <данные изъяты> по состоянию на <дата> по адресу: <адрес> находится жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Просит суд признать за Краснощековой Г.Н. право собственности на 3/5 доли в жилом <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес>. Признать за Краснощековым М.Н. право собственности на 1/5 долю в жилом <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес>. Признать за Краснощековым Ю.А. право собственности на 1/5 долю в жилом <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, в деле участвует представитель по доверенности Павленко Д.А.., который исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Ибрагимов И.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица управления земельными ресурсами администрации <адрес> не явился, представили отзыв, согласно которому рассмотрение данного вопроса отставляют на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.

Суд, выслушав Павленко Д.А.., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество всобственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факты принятия наследства.

Наосновании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть внеизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вчастности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственностина имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности напринадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 и 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Всудебном заседании установлено, что Краснощеков Н.В., Краснощекова Г.Н., Краснощекова Н.Н., Краснощеков М.Н., Краснощеков Ю.А. произвели обмен принадлежащей им каждому по 1/5 доле квартиры, находящейся в городе Астрахани по <адрес>, состоящей из двух комнат, размером жилой площади <данные изъяты> кв.м., общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., на принадлежащее Ибрагимову И.С. домовладение в целом, находящееся по в <адрес>, состоящего из одного одноэтажного жилого деревянного дома, жилой площадью 78,0 кв.м., общей полезной площадью 90,0 кв.м., что следует из договора от <дата>. Указанное домовладение зарегистрировано на праве собственности за Краснощековой Г.Н., Краснощековым Н.В., Краснощековой Н.Н., Краснощековым М.Н., Краснощековым Ю.А., что усматривается из справки <номер> от <дата>, выданной <данные изъяты>.

Истцы зарегистрированы по указанному адресу, что усматривается из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>.

Всоответствии со свидетельством о смерти I-ИГ <номер> от <дата>, Краснощекова Н.Н., <дата>, умерла <дата>, очем <дата> составлена запись акта осмерти <номер> <данные изъяты> <адрес>.

Краснощеков Н.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти <номер> от <дата> Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Из справки выданной администрацией <адрес> усматривается, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> <номер> «О переименовании улиц <адрес>, включенных в городскую черту <адрес>» в администрацию <адрес> администрацией <данные изъяты> был передан общим списком перечень улиц и домов, расположенных в данных селах с указанием их домовладельцев. По данному списку домовладение <номер> по <адрес> (бывшая <адрес>) не значится. По дубликату договора, выданного старшим государственным нотариусом А.А. Шияновой домовладение по <адрес> принадлежит Краснощекову Н.В., Краснощековой Г.Н., Краснощековой Н.Н., Краснощекову М.Н., Краснощекову Ю.А.. (по 1/5 доле) общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Извлечением из технического паспорта <номер>, составленного по состоянию <дата>, установлено, что жилой дом находится по адресу: <адрес>, <адрес>.

Сведениями о зарегистрированных правах на домовладение по <адрес> <данные изъяты> не располагает, что следует из ответа <номер> от <дата>.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о переходе прав на объект недвижимости по адресу: <адрес> отсутствуют, что усматривается из уведомления <номер> от <дата>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Из уведомления <номер> от <дата> следует, что сведения о переходе прав на объект недвижимости по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно сообщению <данные изъяты> <адрес>» от <дата>, по архивным данным <адрес>, <адрес>ов <адрес> наследственное дело к имуществу Краснощековой Н.Н., умершей <дата> не значится.

Наследниками к имуществу Краснощекова Н.В., проживавшего по адресу: <адрес> являются Краснощекова Г.Н., состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Краснощеков М.Н., состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Краснощеков Ю.А., состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что установлено наследственным делом <номер>г. к имуществу Краснощекова Н.В., умершего <дата>.

От Краснощекова М.Н., Краснощекова Ю.А. поступили заявления, в соответствии с которыми, они отказываются от доли наследства по закону после умершего <дата> отца Краснощекова Н.В. в пользу матери Краснощековой Г.Н. супруги наследодателя.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства вих совокупности, суд приходит к убеждению, что целевое назначение жилого помещения, место его нахождения не исключают возможности передачи его в частную собственность в порядке наследования, что не нарушает законных прав и интересов других лиц, истцы является наследником спорного жилогопомещения, других наследников не имеется, поэтому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Краснощековой Г.Н. право собственности на 3/5 доли в жилом <адрес> в <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Краснощековым М.Н. право собственности на 1/5 долю в жилом <адрес> в <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Признать за Краснощековым Ю.А. право собственности на 1/5 долю в жилом <адрес> в <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано вАстраханский областной суд втечение месяца, через районный суд.

Решение вокончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: Иноземцева Э.В.