Дело № 1-44/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 июня 2017 года с.Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Сюбаева Р.И., подсудимого Емелина В.М., защитника адвоката Пахомовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 23 мая 2017 года, при секретаре Миновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Емелина В.М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, образование основное общее, разведённого, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, судимого:
1) 05 октября 2010 года приговором Сосновоборского районного суда Пензенской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года;
2) 17 февраля 2012 года приговором Сосновоборского районного суда Пензенской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам трём месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору Сосновоборского районного суда Пензенской области от 05 октября 2010 года отменено, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание - два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
3) 21 марта 2012 года приговором Сосновоборского районного суда Пензенской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к двум годам семи месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сосновоборского районного суда Пензенской области от 17 февраля 2017 года, окончательно назначено наказание - два года восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившего 16 октября 2014 года по отбытии срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Емелин В.М. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах:
Емелину В.М., имеющему неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость по приговорам Сосновоборского районного суда Пензенской области от 17 февраля 2012 года и от 21 марта 2012 года, которыми он осуждён по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), на основании ч.5 ст.69 УК РФ к двум годам восьми месяцам лишения свободы, решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 04 марта 2016 года в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения: 1) запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; 2) запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующих суток, за исключением времени нахождения на работе; 4) запрет выезда за пределы территории Пензенской области; 5) являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 15 марта 2016 года Емелин В.М. был поставлен на учёт в ОМВД России по Бессоновскому району, уведомлён надлежащим образом в соответствии с требованиями закона об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом ограничений. Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 22 июня 2016 года Емелину В.М. дополнены ранее установленные административные ограничения: 1) являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Емелин В.М., умышленно, не желая соблюдать установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение 26 марта 2016 года не явился для регистрации в ОМВД России по Бессоновскому району, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области от 28 апреля 2016 года был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Продолжая свои преступные действия, Емелин В.М., умышленно, не желая соблюдать установленное ему судом административное ограничение, 12 июня 2016 года в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за повторное в течение года несоблюдение установленных судом ограничений постановлением мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области от 15 июня 2016 года был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Будучи неоднократно в течение одного года 28 апреля, 15 июня 2016 года привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений, Емелин В.М. 15 марта 2017 года в 22 часа 20 минут, умышленно, нарушая установленное судом ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующих суток, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в общественном месте около дома № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 17 марта 2017 года был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Подсудимый Емелин В.М. после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (№).
В судебном заседании подсудимый Емелин В.М. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник адвокат Пахомова Н.В., государственный обвинитель Сюбаев Р.И. согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый Емелин В.М. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, наказание за совершённое им преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Емелин В.М., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учётом мнения государственного обвинителя действия Емелина В.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку Емелин В.М., являясь лицом, в отношении которого 04 марта 2016 года решением Бессоновского районного суда Пензенской области установлен административный надзор и административные ограничения, 26 марта, 12 июня 2016 года умышленно не соблюдал установленные судом ограничения - не явился для регистрации в орган внутренних дел, отсутствовал по месту жительства в определенное время суток, за что был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и 15 марта 2017 года, нарушая установленное судом административное ограничение, отсутствуя по месту жительства в определённое время суток, умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Емелина В.М., в соответствии п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, признание вины и его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.
Емелин В.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ввиду чего обсуждался на межведомственной комиссии администрации Вазерского сельсовета Бессоновского района, учитывая обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему меру наказания в виде лишения свободы, так как назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Оснований для применения Емелину В.М. ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел.
В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Емелину В.М. должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Емелин В.М. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, совершённых в состоянии опьянения, против порядка управления, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому суд находит необходимым назначить ему наказание в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Емелина В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание четыре месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать Емелину В.М. меру пресечения до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу, отменив ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Взять Емелина В.М. под стражу немедленно в зале судебного заседания и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. Срок наказания исчислять с 01 июня 2017 года.
Вещественные доказательства: дело административного надзора № на Емелина В.М. - оставить в ОМВД России по Бессоновскому району.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым Емелиным В.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья Бессоновского райсуда
Пензенской области Н.К.Богомолова