Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2014 (2-5524/2013;) ~ М-5933/2013 от 10.12.2013

№ 2-1007/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2014 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи            Шумейко Е.С.,

при секретаре                                         Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко <данные изъяты> к Гамидову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Ищенко Ю.В. обратился в суд с иском к Гамидову А.Б. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец Ищенко Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Вербовенко Р.В., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Также просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Гамидову А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании объяснений представителя истца, расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Ищенко Ю.В. направил в адрес Гамидова А.Б. требование о возврате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На заемщике - Гамидове А.Б. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений. Ответчик Гамидов А.Б. в судебное заседание не явился, не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных требований.

Таким образом, исковые требования Ищенко Ю.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и доказанными, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей за участие в двух судебных заседаниях по <данные изъяты> рублей за каждое судебное заседание).

Расходы, произведенные истцом в указанных суммах, подтверждаются соглашением об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, оплаченная при подаче иска.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Участие представителя истца, действующего на основании доверенности Вербовенко Р.В., в двух судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соответствующими протоколами судебных заседаний, в связи с чем, суд полагает разумной сумму <данные изъяты> рублей за участие представителя в двух судебных заседаниях (по <данные изъяты> рублей за каждое судебное заседание).

Принимая во внимание, что составление процессуального документа соответствующего требованиям ГПК РФ является необходимым условием для реализации права на судебную защиту, суд в соответствии со ст. 94 ГПК РФ полагает расходы за составление искового заявления необходимыми, в связи с чем, считает разумной сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Всего в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 234-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ищенко <данные изъяты> к Гамидову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гамидова <данные изъяты> в пользу Ищенко <данные изъяты> долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: