Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2453/2010 ~ М-1974/2010 от 22.04.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО4,

ответчиков – ФИО2, ФИО3,

при секретаре – Каменевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о реальном разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о реальном разделе домовладения № по <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 15/33 долей указанного домовладения, остальные 18/33 доли принадлежат ответчикам: 10/33 – ФИО3, 8/33 доли - ФИО2. Порядок пользования жилым домом сложился. Фактически дом состоит из 2-х квартир, имеющих отдельные входы. Квартирой 1, состоящей из помещений №№ 1-4, 11-13 общей площадью 79,5 кв.м. и надворными постройками Г6, Г7, Г8 пользуется ФИО1. Квартирой № пользуются ответчики, а именно помещениями №№ 5-9, 9а, 10, 14-16, общей площадью 84,7 кв.м., а также хозяйственными строениями Г2, Г5. Жилой дом находится на земельном участке площадью 2659 кв.м.. Между сособственниками сложился порядок пользования земельным участком, имеется разделительная граница, разделяющая земельный участок на 2. В соответствии со сложившимся порядком пользования земельным участком, участком площадью 1337 кв.м. пользуется истец, а участком площадью 1321 кв.м. – ответчики. Достичь соглашения о реальном разделе жилого дома, надворных построек и определении порядка пользования земельным участком не удалось, в связи с чем просит в судебном порядке разделить жилой <адрес>, выделив ей в собственность <адрес>, состоящую из помещений №№ 1-4, 11-13 общей площадью 79,5 кв.м., надворные постройки Г6, Г7, Г8, а также определить порядок пользования земельным участком, выделив в ее пользование часть земельного участка площадью 1337 кв.м. по меже с домовладением № по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленный иск в части определения порядка пользования земельным участком, просила определить порядок пользования в соответствии с заключением строительно-технической экспертизы вариант 2 схема 3 в соответствии с идеальными долями сособственников жилого <адрес> того, просила взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные по делу, а именно: связанные с оплатой экспертизы 4449,6 руб., с оплатой услуг представителя – 3500 руб., а также связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5865,17 руб.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО2 иск признали в полном объеме, ходатайствовали о принятии судом признания иска.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Произвести раздел жилого <адрес>, в соответствии с которым:

в собственность ФИО1 выделить <адрес>, состоящую из помещений №№ 1, 2, 3, 4, 11, 12, 13 общей площадью 79,5 кв.м. и хозяйственные строения лит. Г6, Г7, Г8;

в общую собственность ФИО2, ФИО3 выделить <адрес>, состоящую из помещений №№ 5, 6, 7, 8, 9, 9а, 10, 14, 15, 16, общей площадью 84, 7 кв.м., а также хозяйственные строения лит. Г2, Г5.

Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с которым:

в пользование ФИО1 предоставляется земельный участок № площадью 1209,0 кв.м. с существующим обособленным входом со стороны <адрес> в следующих границах согласно заключения строительно-технической экспертизы ГУ КЛСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ схема3 вариант 2:

- по фасаду 8,65 м; 3,09 м;

- по границе раздела с участком при домовладении № – 11,12 м; 7,14 м; 5,40 м; 6,15 м; 61,15 м; 10,41 м;

- по границе раздела с участком № – 12,87 м; 76,01 м; 1,8 м; 9,92 м;

- по межквартирной перегородке;

- продолжение границы – 0,22 м;

в общее пользование ФИО2, ФИО3 предоставляется земельный участок № площадью 1450,0 кв.м. с обособленным существующим входом со стороны <адрес> в следующих границах согласно заключения строительно-технической экспертизы ГУ КЛСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ схема 3 вариант 2:

- по фасаду 3,29 м; 7,91 м;

- по границе раздела с участком №,22м;

- по межквартирной перегородке;

- по границе раздела с участком № – 9,92 м; 1,8 м; 76,01 м; 12,87 м;

- по границе раздела с участком при домовладении № – 13,94 м;

- по задней меже – 12,7 м; 11,55 м;

- по границе раздела с участком при домовладении № – 72,88 м; 13,04 м; 6,42 м; 4,14 м; 4,7 м; 6,08 м.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой строительно-технической экспертизы, в размере по 2224 рубля 80 копеек с каждого; расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в размере по 1750 рублей с каждого; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере по 2960 рублей 59 копеек с каждого, а всего по 6935 (шесть тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 40 (сорок) копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ Великих А.А.